U posljednje vrijeme čini mi se da su se negativci pojavili i zbog najneobičnijih stvari. Ljudi koji se vole ne slagati ili sijati kontroverzu samo idući protiv struje.
Bila sam zaprepaštena kad sam saznala mišljenje nekih roditelja o Baby Gluttonu, prvoj lutkici za bebe napravljenoj u Španjolskoj koja se doji umjesto boce. Po mom mišljenju to je potpuno nevina igračka koja ne pretenduje normalizirati dojenje među djecom, ali postoje oni koji su stvorili Velike polemike oko njega..
Manny Alvarez, glavni urednik odjeljka 'Zdravlje' u foxnews.comSekundira ideja nekih roditelja da kad vide kćeri kako se igraju podižući košulju i stavljajući lutku na prsa, razmišljaju o mogućem riziku ili traumi za svoje djevojčice. Tvrde da bi to moglo dovesti do trudnoće u vrlo ranoj dobi i da je postupak dojenja previše zreo za djevojčicu.
Neće li biti previše na pamet da bi tako razmišljali? Ili sam jako naivan? Podstiče li beba koja se igra potiče djevojčice da žele rađati djecu u ranoj dobi? Koja je razlika između lutke kojoj se daje bočica s onom koja se doji, najprirodnijim načinom nahrane bebe? Je li opasnije?
Osim toga je li dijete uzelo bočicu ili je dojeno, djevojke rekreiraju prizore svakodnevnog života kroz simboličnu igru. Svakodnevna stvar je da postoje majke koje na taj način hrane svoje bebe. Djeca ga mogu vidjeti u tržnom centru, na ulici ili u kući člana obitelji ili prijatelja. To je normalno i mislim da je pozitivno to što djeca to vide.
Ne zbog činjenice da igraju majke, djevojčice žele zatrudnjeti, niti zato što igraju vatrogasce, djeca će upasti u vatru kako bi je pokušala ugasiti. Jasno je da za to još nisu stari.
Iskreno vidim apsurd polemika koja je bila montirana na Wolverine Baby, igračka koja je rođena s namjerom da predstavlja situaciju u svakodnevnom životu, poput dojenja. Što mislite?
