Je li loše dojenje gore od dobrog umjetnog dojenja?

Ako roditelji danas, a i puno toga, imaju nešto za raspravljati o odgoju, obrazovanju i hranjenju naše djece.

Toliko je različitih i oprečnih vijeća i toliko preporuka i odluka svakog oca i majke da svi želimo staviti svoje zrno pijeska i svi želimo biti sposobni braniti naše odluke.

Zato kada, primjerice, netko postavi pitanje dojenje pomaže majci i djetetu da imaju veću emocionalnu povezanost, netko razjašnjava ovo pitanje govoreći o slučajevima u kojima bi bilo bolje potražiti alternativu, u ovom slučaju dati bocu.

Pod tim mislim na dobro poznati argument: "Postoje majke koje doje nevoljko, gledaju televiziju ili rade druge stvari, odlaze dalje od svoje djece i sigurne je da će se stvoriti više veze ako majka daje bočicu dok govori i miluje svoje dijete ”.

Zato postavljam pitanje: Je li loše dojenje bolje od dobrog umjetnog dojenja? I zato ću upotrijebiti još par primjera u kojima se traži najgora situacija preporuke da se ustupi mjesto najboljoj situaciji onoga što se smatra manje prikladnim.

Što je bolje, majci koja doji ili majci koja daje bočicu?

Ovakve fraze, kako sam kaže, nastaju kada se daju preporuke o dojenju i njegovim navodnim afektivnim "moćima".

Ako bih, na primjer, rekla ("dojenje sprječava razvoj mentalnih problema" ili "dojenje pomaže stvoriti snažnu emocionalnu vezu s djetetom", netko bi mi mogao reći da poznaje onoga koji daje Žvakanje gumenih grudi i popravljanje noktiju i tako malo veze stvorit će i dodati da će dojiti prema tome kako će na afektivnoj razini biti bolja simpatična majka koja daje bočicu gledajući u bebu, milujući je i razgovara s njim.

I prema kojim bi slučajevima bio u pravu. Mislim emotivno, da sam dijete, volio bih (pretpostavljam) da mi je majka dala bočicu i bila jako simpatična, da bi mogla dojiti prolazeći me Olimpijom.

U nekim je situacijama bolje hraniti hranilicu, zar ne?

Pa, emocionalno, sigurno. Na nutritivnoj i na imunološkoj razini jasno je da ne, dojenje će uvijek biti bolje, međutim, kao što govorimo o emocionalnijem pitanju, povezanoj s vezama i vezama majke i djeteta, u tom slučaju mislim da bi bilo bolje hraniti se u nekim situacijama.

Međutim, ova izjava koju mnoge žene koriste za obranu umjetnog dojenja je pogreška argumenta. Najgore situacije uspoređuju se s činjenjem nečega što je teoretski bolje s najboljim situacijama ako radite nešto što je teoretski gore, a na taj način je lako u bočici nadmašiti dojenje u nekim pitanjima.

Što bi se dogodilo kada bismo uspoređivali strašno ljubavnu majku koja doji s majkom koja jako daje ljubav koja daje bočicu?

I provodeći istu strategiju, što bi se dogodilo ako bismo uspoređivali strašno ljubavnu majku koja doji s majkom koja doji i potpuno prelazi od svoje bebe, pa čak odustaje od hranjenja bočicama s drugim ljudima?

Mercedes je bolji od Renaulta

Znam da automobili nisu bebe, ali čini se da je to dobar način da se dalje objašnjava to pitanje. Kad bih rekao da je Mercedes bolji od Renaulta, sigurno bi se svi složili sa mnom, međutim, ako uzmemo "normalan" Mercedes, najnižeg dometa, i vrhunskog Renaulta, sa svim dodacima , postojalo bi (zamislim, nisam provjerio) razne točke u kojima bi Renault pobijedio Mercedes.

Dakle, ako imate novac za kupnju vrhunskog Renaulta koji košta približno jednako kao i niskobudžetni Mercedes, što odabrati?

Neki će reći da je u tom slučaju Renault kompletno bolji i sa svim dodacima, a drugi će reći da je Mercedes bolji jer je unatoč niskom razredu ipak Mercedes.

Znači li to za one koji preferiraju Renault, da je Renault bolji od Mercedesa?

Pa, ako je, primjerice, automobil koji ima grijana kožna sjedala, a Renault ga ima dok Mercedes nema, pa da, bolje je ...

Ali što bi se dogodilo ako bismo umjesto niskobudžetnog Mercedesa uzeli Mercedes visoke klase i uspoređivali ga s niskobudžetnim Renaultom?

Colecho i kontakt pomažu u očuvanju samopoštovanja kod beba

Evaval će mi oprostiti, jer me je u ovom trenutku potaknuo jedan njegov komentar iz posta "" Majko ... ima ih više ": reportaža o odgoju u drugim kulturama", u kojoj sam dovodio u pitanje kolecho i kontakt S bebama će im pomoći očuvanju samopoštovanja beba, budući da postoje roditelji koji sakupljaju i imaju kontakt sa svojim bebama koji ih vjerojatno odgajaju s malo ljubavi ili naklonosti.

I tako upadamo u istu zamku zapleta. Colecho, ljubav i kontakt pomažu u podizanju emocionalno zdrave djece ako su roditelji ljubazni, privrženi, osjetljivi, strpljivi ... pa čak i ako ih nije toliko.

Međutim, ako roditelji ne obraćaju previše pozornosti na svoju djecu ili održavaju previše štetan odnos, neprekidnim svađama i fizičkim i / ili verbalnim agresijama, njihovo samopoštovanje može se smanjiti čak i kad sakupe ili imaju puno oružja i kontakta.

U ovom slučaju ne znam bi li se moglo ustvrditi da "colecho i kontakti pomažu u očuvanju samopoštovanja." Mnogi će pomisliti da ne, ne u ovom slučaju, ali želim otići korak dalje kako bih se bacio u bazen i rekao da će ponekad biti koleto (koji će ipak pružiti noćni kontakt i poneki poljubac ili zagrljaj, kažem) i kontakt će biti točno oni koji pomažu u balansiranju nevezanog odnosa roditelja i djece.

Što je bolje, koleho i kontakt u roditeljima koji ne vole ljubav ili krevetić i mali kontakt u brižnim roditeljima?

Učinimo svejedno kao s ostalim primjerima. Ako ostavimo po strani kolegu i kontakt s roditeljima čiji su odnosi s djecom nezdravi, a s druge strane voljeni i voljeni roditelji koji više vole da njihova djeca spavaju u drugim sobama i koji bježe od kontakta i ruku kako bi izbjegli naviknuti, što je bolje?

Zamišljam da će mnogi pomisliti da se druga opcija čini boljom (morala bih biti dijete i pokušati oboje da dam svoj odgovor, ali a priori Mislim da čuvam i drugi).

Međutim, spasiti zamku opet, što bi se dogodilo kada bismo uspoređivali kolego i kontakt u jako ljubavnim roditeljima sa spavanjem djeteta u krevetiću i imali malo kontakta s tim da su roditelji jako ljubavi? Što bi se dogodilo kada bismo uspoređivali colecho i kontakt s vrlo ljubavnim roditeljima s krevetićem i malo kontakta u roditeljima koji ignoriraju svoju djecu čiji je odnos štetan i neadekvatan?

Mislim da ne trebate odgovarati.

Ukratko: usporedbe treba napraviti pod jednakim uvjetima

Zaključno s temom, namjera je pokazati da u vrijeme prepirke možete tražiti alternativne načine kako biti u pravu, čak i ako ga nemamo u početku.

Mogu se sjetiti i pitanja jaslica koja ne moram previše komentirati jer bi bila previše ponavljana, ali gruboKad netko kaže da je djeci bolje kod kuće nego u dnevnom boravku, često se to tvrdi postoje majke koje su kod kuće sa svojom djecom i prolaze od njih i za to je bolje u vrtiću.

Pa, vjerojatno su u pravu, ali isto tako mogu reći da je, zavisno o tome koji vrtići, ovisno o tome koji su vrtići, bolje da su s majkom, čak i ako prođu iz njih ili da budu u vrlo ljubavnom vrtiću, bolje da budu s majkom vrlo ljubavnom ,

Usporedbe treba napraviti pod jednakim uvjetima., iako je logično da branimo zemlju na koju koračamo jer postoje odluke o kockama koje smo donijeli i druge koje nismo ni uzeli, a koje se tiču ​​drugih ljudi, osim nas: naše djece. I kao što se često kaže (dobro, možda i nije tako često): "Reci što hoćeš o meni, ali nemoj reći mom sinu i imenu i pusti me da ga obrazujem."

Kao što ste rekli ovih dana, nekoliko onih koje komentirate na blogu u drugim postovima: "svi volimo dati svoje mišljenje i ljudi se jako teško upuštaju u poslove drugih". Pa, otkad je to učinjeno, barem Da bude s poštovanjem i, prije svega, pod jednakim uvjetima za oba termina.

Fotografije | Flickr - christyscherrer, holisticmonkey, khrawlings
U beba i više | Dojenje ili umjetno mlijeko: Zbunjenost novih majki, Veza roditelja i djece ključna je za samopoštovanje, Dnevnik kolekcionara na brodu