Nedavno se pojavio u Časopis za pedijatrijsku primarnu njegu, službenu publikaciju Španjolske udruge pedijatrije primarne njege, zanimljiv članak koji je pokrenuo upravo pitanje u kojoj mjeri je pneumokokno cjepivo djelotvorno, posebno u svojoj heptavalentnoj verziji, koja se koristila donedavno.
Odgovor studije je da treba postaviti sumnje oko toga je li ovo cjepivo najbolji način borbe protiv pneumokok budući da postoji mnogo serotipova za koje se ne štiti pa se njegovo uvođenje slaže s porastom broja slučajeva iz različitih razloga koji se detaljno analiziraju.
Da bi obavili svoju studiju, stručnjaci su se uputili u potragu za literaturom u MEDLINE i pregledali objavljene članke o evoluciji pneumokokne bolesti nakon uvođenja heptavalentnog cjepiva protiv pneumokoknog konjugata. Isto tako, pregledali su Epidemiološke biltene Zdravstvenog instituta Carlos III i analizirali podatke koji se odnose na invazivnu pneumokoknu bolest, kao i one koji se odnose na učestalost pneumokoknog meningitisa i parapneumonskih pleuralnih izljeva.
Ovo cjepivo, koje je u heptavalentnoj formulaciji korišteno s malim rezultatom, a trenutno je dostupno i u 10-valentnoj verziji, s ciljem da se komercijalizacija 13-valentne planira za ovu godinu, ima za cilj smanjiti rizik od infekcije bolestima Pneumokokne infekcije: bakteremija, meningitis i pneumokokni pleuralni izljev.
Međutim, podaci zasad nisu pozitivni jer infekcije nisu smanjene i njihova učinkovitost, zbog raznolikosti serotipova ili niske stope cijepljenja, prema službenim podacima nije dovoljna prema mišljenju ovih autora.
Zaključak autora je da bi pedijatri trebali pružiti potpune informacije o roditeljima stvarna učinkovitost zaštite od pneumokoknih cjepiva, posebno u heptavalentnoj verziji, preporučujući dublju analizu preporuka verzija koje uključuju više serotipa.
