Prije tri dana objavljeno je da već postoji datum za unos cjepiva protiv kozice u državni raspored cjepiva: godine 2016, Od tada (iako izgleda da će Madrid stići i ranije) cjepivo protiv kozice dat će se svim španjolskim bebama u dobi od 12 do 15 mjeseci.
Nakon ove vijesti, OCU je prije dva dana izdao priopćenje u kojem tvrdi da je cijepljenje djece mlađe od 12 godina odluka da To nema znanstveno opravdanje, Roditelji su sada u dilemi što učiniti: Dajemo li cjepivo ili ga ne dajemo? A ako ga ne želimo nositi, Što radimo
Što kaže u izjavi za OCU
Izjava OCU-a kaže da znanost ne podržava odluku španjolske vlade o cijepljenju kozice prije 12. godine jer je to normalno benigna bolest koja nakon patnje ima imunitet za život. Do 12 godina obično ga prođe 90% djece, a 10% ih se tada cijepi kako bi se spriječilo da u odrasloj dobi prebolje bolest, kad je infekcija još gora.
To je ono što je Špansko društvo za javno zdravstvo i zdravstvenu upravu (SESPAS) također izjavilo prije dva dana u izjavi koja sugerira da je sve naglo političko zaokret, na nema novih znanstvenih dokaza jer je 2011. godine donesena potpuno suprotna odluka: da cjepivo nestane iz ljekarni.
U ovom priopćenju (i onom OCU-a) također se objašnjava da većina zemalja u Europi ne cijepi cjelokupno stanovništvo, već umjesto toga bira rješenje za cijepljenje nakon 12 godina (da, cjepivo su Njemačka, Austrija, Grčka, Cipar , Latvija i Luksemburg).
I dodaju to Univerzalno cijepljenje izaziva mnoge sumnje na epidemiološkoj razini, ne znajući što će se dogoditi s virusom i populacijom:
- Trajanje imuniteta preko 14 godina nije poznato.
- Optimalan trenutak druge doze nije poznat; odluka o revakcinaciji nakon 3-4 godine čini se slučajnom.
- Nije poznato hoće li u budućnosti biti potrebne dodatne doze za održavanje imuniteta, dok prirodna bolest proizvodi doživotni imunitet.
- Nije poznato hoće li cjepivo ukloniti postojanje slučajeva u starijoj dobi, dakle potencijalno ozbiljniji slučajevi.
- Ne postoji procjena težine slučajeva kod cijepljenih, kad su stariji ili slabo imunizirani.
- Moguće je da se komplikacije od bolesti povećavaju kako se povećava prosječna dob infekcije.
- Nema vjerojatne procjene imunološkog mehanizma herpes zostera.
- Utjecaj cijepljenja na učestalost slučajeva herpes zostera nepoznat je, posebno kod necijepljenih.
Ostale službene komunikacije u vezi s tim u vezi
Ako je nešto jasno, o tome nema konsenzusa. A činjenica politiziranja zdravlja ne koristi procesu, jer sada, kada se izbori bliže, najavljuje se da se cjepivo protiv kozice vraća i, naravno, oporba čini ono što dodirne, da se usprotivi (neki savjetnici PSOE-a rekli su da se ne slažu s tim ova politička odluka).
Međutim, od trenutka kada se saznalo da je cjepivo protiv kozice nestalo iz ljekarni, još 2013. godine, Savjetodavni odbor za cjepivo Španskog udruženja pedijatrije (AEP), Španjolska udruga za cijepljenje (AEV) i Španjolsko društvo za preventivnu medicinu, javno zdravstvo i higijenu (SEMPSPH) potpisalo je zajedničku izjavu koja glasi kako slijedi:
"SLABOST VARICELSKOG VAKCINA U ŠPANJSKIM FARMACIJAMA"Znanstvena društva koja su najviše povezana s primjenom cjepiva izražavaju našu neobičnost i zabrinutost zbog nedostatka cjepiva protiv varicoze koja se proizvodi u brojnim španjolskim ljekarničkim uredima.
U Španjolskoj su registrirana dva cjepiva protiv norice. Jedno od ovih cjepiva (Varilrix®) je, prema našem mišljenju, ograničeno na bolničku upotrebu, neopravdano, posebno nakon nedavne izmjene u podacima. Ostalo cjepivo (Varivax®) bilo je donedavno dostupno u ljekarničkim uredima.
Trenutno nemamo službeno znanje, tj. Od Ministarstva zdravlja ili Španjolske agencije za lijekove i zdravstvene proizvode (AEMPS), o bilo kojoj okolnosti koja objašnjava taj nedostatak, jer bi to mogao biti potencijalni problem proizvodnje, o distribucija ili sigurnost.
Manjak se javlja u većini autonomnih zajednica, mada ne u svim. Proizvodni laboratorij Varivax® izvještava da ima na raspolaganju puno cjepiva, ali to se zadržava. Nadamo se da će se Ministarstvo zdravlja i AEMPS što prije izraziti, a prije svega da se ova anomalna i čudna situacija može okončati.
Vakcinacija protiv boginje u ranom djetinjstvu, to jest nakon navršenih 12 mjeseci, pokazala se korisnom u brojnim studijama i zemljama sa univerzalnim cijepljenjem, poput Sjedinjenih Država, Kanade, Australije, Urugvaja, kao i u europskim zemljama poput Njemačke , Grčke, Latvije i nekih talijanskih regija. U ostalim europskim zemljama cjepivo je dostupno u ljekarničkim uredima bez recepta.
U Španjolskoj samo dvije autonomne zajednice (Madrid i Navarra) i autonomni gradovi (Ceuta i Melilla) cijepljuju djecu besplatno u drugoj godini života. Podaci o učinkovitosti koje su objavile zajednice Madrida i Navarre, gdje se univerzalno cijepljenje provodi od 2006., odnosno 2007., spektakularni su. U ostatku zajednica cijepljeno je od 12 godina starosti, u kojoj je 90% djece već prirodno prešlo vjetricu (do 15% slučajeva s nekom vrstom komplikacija) ili je cijepljeno slijedeći preporuke CAV-a AEP-a. S tim nedostatkom u zajednicama bez financiranog cijepljenja, osobe koje odluče za zaposlenje lišene su upotrebe ovog medicinskog proizvoda i njegovih dokazanih koristi slijedeći preporuke koje su preporučili njihovi liječnici.
I što smo onda?
Istina, većina zemalja u Europi nije donijela odluku koju je donijela Španjolska, ali neke imaju, poput zemalja poput Sjedinjenih Država i Kanade, brutalan broj cijepljene djece. SAD, na primjer, njime upravlja od 1995., a Kanada je to odlučila 1999. To daje dovoljno podataka da bi se mogla donijeti odluka u Španjolskoj, 20 godina nakon što su je Amerikanci preuzeli.
Znamo iz studije objavljene 2003. u časopisu Annals of Continuing Pediatrics koja kaže:
- Boginja je bolest visokog stupnja obolijevanja, obično benigna, ali ona predstavlja komplikacije, ponekad ozbiljne i mogu čak ugroziti život pacijenta.
- Komplikacije su češće u nekim rizičnim populacijama, poput imunokompromitiranih bolesnika sa pneumopatijama ili kroničnim kožnim bolestima, trudnica (zbog embrionalne i fetalne uključenosti), dijete tijekom prve godine života (posebno u neonatalnom razdoblju), adolescent i odrasla osoba.
- Cjepivo izaziva serokonverziju u više od 95% zdrave djece između 12 mjeseci i 12 godina, a također izaziva specifičan stanični odgovor ... Studije provedene u Sjedinjenim Državama i Japanu pokazuju da je trajanje imuniteta od najmanje 11 i 20 godina nakon cijepljenja, respektivno
- Od uvođenja cjepiva u SAD 1995. godine, učestalost virusa se znatno smanjila. Prema istraživanju provedenom u tri populacije sa pokrivanjem cjepiva između 74 i 84%, smanjenja od 71, 79 i 84% primijećena su u svim dobnim skupinama.
- Kokošija ima važne socijalne i ekonomske učinke. Uzimajući u obzir i izravne troškove uzrokovane bolešću i njezinim komplikacijama, kao i neizravne troškove, nastale uslijed velikog izostanka školskog ili bolesnog odraslog čovjeka i roditelja ili drugih osoba zaduženih za skrb o djetetu, primijećeno je da omjer koristi i troškova imunizacije je povoljan.
Znamo, iz studije provedene u Navarri, objavljene 2012. godine, gdje je univerzalno cijepljenje odobreno od 2007. godine, da je cijepljenje s 2 doze za djecu u dobi od 15 mjeseci i 3 godine smanjilo prevalenciju kozice kod djece 0 do 14 godina u 98,1%, od 50,1 slučajeva na 1.000 stanovnika u 2006. godini, do 1,0 na 1.000 u 2012. godini.
Kontrolom virusa u djetinjstvu, ne samo da je smanjen rizik od cijepljene djece da zahvate bolest, već posredno uspjeli su smanjiti rizik od oboljevanja od necijepljene populacije (ispod godinu dana i više), kao što možemo vidjeti u sljedećoj tablici:
Mi također znamo, jer smo prije dvije godine analizirali neke studije koje su o tome govorile, to Čini se da univerzalno cijepljenje nije povezano s porastom broja herpes zostera.
Logika također kaže da bi rizik od obolijevanja od herpesa trebao biti manji, jer je to posljedica od vjetroze: jednom kad imate virus, a virus ostane uspavan, uspavan je u nekim živcima tijela. Ako se tijekom godina reaktivira, nastaje herpes. ali Ako ste cijepljeni i ne dobijete virusnu bolest, nemoguće je da virus ostane u živcima, To, naravno, kaže logika, a u medicini 2 i 2 ne dodaju uvijek čak 4: ako dijete primi dva cjepiva, a zatim se zarazi virusom kozice, može proći gotovo asimptomatska kozica (možda čak i s jednim ili dva mjehurića koja roditelji ne mogu ni vidjeti), a zatim, da, u organizmu ima virus varicella-zoster (iako bi incidencija trebala biti niža nego u zemljama bez cjepiva, naravno).
A znamo da je, kako je odluka o cijepljenju španjolske djece univerzalno donesena 20 godina nakon što su je uzeli u SAD-u, iskustva koja tamo žive u vezi s cjepivom služe kao ispitni stol: ako cijepljena djeca SAD-a, već odrasli, počnu oboljeti od bolesti jer je zaštita nestala, bit će uspostavljena nova doza sjećanja u odrasloj dobi, Ta će nova doza biti primijenjena tamo i očito je i ovdje, prije nego što su naša djeca, koja su sada cijepljena, nezaštićena. Recimo da je jedna korist od činjenja stvari kasnije nego u drugim zemljama.
Dakle, uz sve te podatke, neka svaki otac i majka odluče što će učiniti sa svojim djetetom, hoće li ga cijepiti ili ne. Ako odluka nije, samo recite medicinskoj sestri ili pedijatru: "Ne želim cijepiti svoje dijete boginjom." Najviše što će se dogoditi je da vam daju natpisnu tablicu prema odbijanju tretmana koji je naznačen za vaše dijete, ali ništa više, jer cjepiva nisu obvezna.
Fotografije | Istockphoto
U beba i više | Piletina kod djece: sve što trebate znati, Ministarstvo zdravstva traži od roditelja da se ne cijepe protiv kozice, a Sanofi ih odbacuje zbog blokade cjepiva, cjepivo protiv kozice vraća se u ljekarne
