Síndic de Greuges (ombudsman) iz Barcelone demantirao je akciju za koju bi se, na neki način, moglo reći da je od otuđene majke. Pitanje je da je nakon razvoda i posjedovanja skrbništva nad sinom, ova majka tražio je od škole u koju dijete ide da ne da oca, koji ima i djetetov autoritet, posao koji radi u školi, Majčina tvrdnja je da je skrbništvo upravo ona.
Škola je slijedila upute ove majke, a najgore je što Ministarstvo obrazovanja savjetuje da u slučaju neslaganja roditelja prevladava „mišljenje“ skrbnika.
Pitamo se što nije u redu s ocem ili majkom koja ne može uživati u svakodnevnom životu svog sina, želi posjedovati dio posla koji radi u školi? Možda nam netko može odgovoriti, ali za sada to ne možemo razumjeti. Kao što Síndić kaže, "to nije u skladu s regulacijom vlasti koja se nalazi u Obiteljskom zakoniku kojom se uspostavlja zajedničko vršenje vlasti kao opće pravilo". Obiteljski zakonik "utvrđuje da u slučaju neslaganja oko vršenja vlasti sudska vlast odlučuje i da se starateljske obaveze moraju izvršavati prema onoj dvojici, ocu ili majci, koji u svakom trenutku imaju maloljetnicu sa sobom ", Bilo zbog toga što je faktički dodijeljeno ili u zakonu, bilo zato što je dijete u vašoj tvrtki kao rezultat režima posjeta.
To podrazumijeva da ako je otac odgovoran za preuzimanje djeteta u školi i posao bude dostavljen, u potpunosti je to pravo, za sada, dok se ne donese odluka suda.
Nema smisla za roditelja koji nema skrbništvo, ali koji ima vlast nad svojim sinom (iako čitamo da čak i ako on nema moć), on ima pristup praćenju studija, a ne o obavljenom poslu.
