Pasivno pušenje povećava rizik od invazivnih bakterijskih bolesti u djece

Prije nekog vremena Lola Rovati nam je već u postu rekla da su bebe izložene pušenju izložene većem riziku od infekcije. Dvije godine kasnije, nova studija koju je nedavno objavila Harvard School of Public Health, u Sjedinjenim Državama, ide korak dalje u ovoj izjavi.

Ova studija to određuje pasivno pušenje povećava rizik od invazivnih (ozbiljnijih) bakterijskih bolesti u djece, posebno kod mališana.

Među proučavanjima su uvijek zabrinjavajući procesi, poput meningokoknog meningitisa, pneumokokne pneumonije ili infekcije tipa B hemofilusa gripe.

Međutim, kao i u svakom istraživanju ovih karakteristika, prikladno je dati niz pojašnjenja, jer, kako ćemo vidjeti nakon skoka, zaključci, iako ozbiljni, imaju važne nijanse koje mogu zahtijevati novi posao.

Proučite pasivno pušenje i bakterijske bolesti u djece

Profesionalci koji su proveli studiju napravili su iscrpan pregled prethodno objavljenih radova kako bi utvrdili prisutnost ozbiljnih proučanih procesa kod djece izložene duhanskom dimu u usporedbi s neosvijetljenom djecom.

Jedno od otkrića koje je najviše iznenadilo istraživače bila je činjenica da Meningokokni meningitis mogao se vidjeti još dva puta u djece koja su pasivno izložena duhanskom dimu, zasigurno upečatljiva činjenica.

Drugi je rezultat to uzeti u obzir povećao bi se i rizik obolijevanja od pneumokoknih bolesti i Haemophilus influenzae tipa b, iako ne u tolikoj mjeri i s ne tako očitih rezultata.

Navodno su ovi rezultati bili očitiji kod djece mlađe od 6 godina, što je s druge strane logično, dok su ispod te dobi općenito podložniji infekcijama i izloženosti agentima poput duhanskog dima ,

Tumačenja studije

A priori, ovi bi rezultati sugerirali da ako roditelji prestanu pušiti u nazočnosti djece, rizik od njihove patnje od proučavanih stanja može se smanjiti.

Međutim, kako sami autori navode, možda će biti potrebno još rada, budući da relativno je lako za ove studije uvesti ono što se naziva pristranosti, Te pristranosti niz su nenamjernih pogrešaka (kojih se uvijek pokušava izbjeći) i koje mogu ometati rezultate.

Na primjer, jedna od pristranosti koja bi mogla biti prisutna u ovom istraživanju je da je u zemljama u razvoju veća učestalost bakterijskih bolesti poput one u studiji (obično zato što nema odgovarajućeg cijepljenja ili prevencije). Kako je i visoka pasivna izloženost djece duhanskom dimu, to bi moglo činiti da je uzrok izlaganja.

Zato sami autori to ističu potrebne su kvalitetnije studije, gdje se stvarno može razaznati je li izloženost duhanskom dimu povezana s tim procesima ili su ti rezultati izazivajući druge čimbenike (poput nižeg cijepljenja u određenim zemljama).

U svakom slučaju i Kada je u nedoumici, logično je izbjeći izlaganje naše djece duhanskom dimu, Potvrda, s druge strane, čini se sasvim razumnom.