Trebaju li roditelji biti prisutni dok testiraju svoju djecu?

Jedno od najsloženijih iskustava za roditelje na emocionalnoj razini je ono u kojem im dijete postane bolesno i mora se liječiti ili kada morate obaviti invazivne testove ili postupke.

Onog trenutka kada uđete kroz vrata zdravstvenog doma čini se da gubite kontrolu nad svojim djetetom, kao da ste odgovornost predali liječnicima koji će ga liječiti. To ima svoju logiku, jer će zdravstveni radnici oni koji će djelovati pokušati vratiti tjelesno zdravlje djeteta, međutim, ponekad postoji velika emocionalna praznina u postupanju s djecom iu takvim slučajevima roditelji su potrebni shvaćajući da su uz vaše dijete koje ga podržava.

U Europska povelja hospitalizirane djece možete pročitati da dijete ima pravo "Trebaju ih pratiti njihovi roditelji ili osoba koja ih zamjenjuje što duže u toku boravka u bolnici, bez ometanja primjene potrebnih tretmana za dijete.".

Unatoč tome, postoje mnogi profesionalci koji prije postupka (poput šava, krvne pretrage, kateterizacije itd.) Nagovaraju roditelje da ostave dijete na miru, čak i govoreći da su to "norme centra".

Mišljenje roditelja

Posljednjih godina sve više i više roditelja izjavljuje da žele biti prisutni u trenutku kad se to učini Neki dokaz sinu. Neke studije (najmanje) govore o tome da manje od polovice roditelja u to vrijeme želi biti sa svojim djetetom, dok postoje druge (većina) u kojima je taj broj blizu 90%. U svakom slučaju, većina roditelja željela bi imati barem mogućnost odlučivanja.

Ova opcija odluke usredotočuje se, prije svega, na vrstu postupka koji se mora izvesti, jer što je invazivniji postupak, manje roditelja želi biti prisutan (govorimo na primjer o kardio-plućnoj reanimaciji ili endotrahealnoj intubaciji).

Kao opće pravilo, roditelji vjeruju da njihova prisutnost pomaže njihovom djetetu, jer im omogućuje da pokažu da ga podržavaju i vole. Zanimljivo je, ili možda nije baš toliko, pratnja koristi ne samo djetetu, već i roditeljima. Nekoliko studija u vezi s tim pokazuje da roditelji koji svjedoče tretmanima i testovima na svojoj djeci imaju manje tjeskobe od onih koji se odluče za to.

Uz to, roditelji osjećaju da su dio procesa i da pomažu zdravstvenom osoblju, budući da se prilikom promatranja uloge roditelja u tim okolnostima vidjelo da više od 90% roditelja razgovara sa svojom djecom kako bi ih smirilo i zatvorilo 80% održava izravan fizički kontakt s njima.

Kako se djeca osjećaju

Ovisno o dobi djece, teško je procijeniti prednosti činjenice da su roditelji prisutni tijekom testa. To je zbog poteškoće u procjeni boli (mnoga djeca ne govore ili ne znaju baš kako opisati bol).

Međutim, čini se logičnim da se u stresnoj situaciji za dijete traže sve moguće strategije za smirivanje anksioznosti a prisutnost roditelja je, bez sumnje, jedan od njih.

Neki su autori pokušali kvantificirati te prednosti i postigli su različite rezultate, budući da je u nekim istraživanjima primijećeno da se djeca ponašaju lošije kada su im roditelji, a u drugima se pak s druge strane čini da se ponašaju bolje. Međutim, s moje točke gledišta, cilj ovih studija je pogrešan, jer ono što je važno nije da se dijete ponaša bolje ili lošije, već da živim trenutak s najmanje moguće tjeskobe (ja kao medicinska sestra nikada ne dođe do mene dogodilo bi se da izvedu roditelje kako bi dijete, uplašeno, bilo mirnije).

Što zdravstveni radnici misle

Jedina španjolska studija u kojoj se sakuplja mišljenje zdravstvenog osoblja pokazuje to 95% liječnika zalaže se za prisustvo članova obitelji zajedno s djetetom, dok samo 45% medicinskih sestara i 50% asistenata razmišlja slično.

Razlozi protiv kojih se raspravlja su sljedeći (osim nabrajanja ću ih komentirati):

  • Veća nervoza djece: Nije istina. Najlogičnije je da se u stresnoj situaciji u kojoj dijete vjerojatno može naštetiti (šteta koju uzrokuju razne nepoznate osobe), osjeća se više u pratnji ako je u izravnom kontaktu s rođakom ili, ako barem, ima kontakt očima s njim, Što se više samo osjećate, više ćete biti nervozni i uplašeni.
  • Veća tjeskoba roditelja: Nije istina. Suočeni sa situacijom u kojoj bi dijete trebalo imati mukotrpan postupak koji ne razumije (ili iako ga razumije), roditelji prave srce i vole, kao općenito pravilo, biti prisutni u govoru i drhtavih ruku, ako je moguće, svom sinu, kako bi mu pokazao da su oni tamo za sve što treba. Najlogičnije je da su živci mnogo veći ako su vani, znajući da se vaše dijete teško snalazi, a da ono nije u stanju učiniti bilo što.
  • Povećani rizik od žalbi: nesretni. zlouporaba je toliko koliko su roditelji prisutni kao da ih nema, Zamišljam da je milost da ako roditelji to ne vide, uvijek možete sakriti pogrešan posao. S druge strane, cilj bi uvijek trebao biti traženje najveće koristi djeteta, pa bi roditeljski izlazak vani izbjegao moguću žalbu, kako sam kaže, nesretno. Uz to, neke studije sugeriraju da roditelji kada svjedoče intervencijama profesionalaca i primijete kako čine sve što mogu za svoje dijete, imaju manje tjeskobe, manje sumnji ("mislim da su mogli učiniti više") i pokazuju više zahvalnosti za uloženi trud.
  • Prekid postupka: U nijednoj studiji koja je provedena s tim u vezi nije komentiran niti jedan slučaj prekida postupka. To ne znači da nema roditelja koji, gledajući svog sina kako pati, odluči prekinuti test ili liječenje, međutim mora ih biti toliko malo, da puka činjenica da to sugerira nije poštovana i nije na mjestu (i vidite da sam čuo) Ponekad: „Radije bih da su vani jer ih netko može prebaciti“.
  • Dulje trajanje postupka: ovisi. Neki postupci mogu biti sporiji, a u drugima teško da će biti razlike (staviti način, izvaditi krv, zašiti ranu, ...). U svakom slučaju, čini se logičnijim da odvojite više vremena da učinite nešto kako bi dijete proživjelo trenutak na najbolji mogući način nego da zanemaruje svoje blagostanje Za kraj prije.
  • Veća nervoza zdravstvenog osoblja: Također je moguće, iako slijedi nit iz prethodne točke, ono što je važno jest dijete, a ne zdravstveno osoblje. Ako profesionalac postane nervozan jer su prisutni roditelji koji pokušavaju podržati dijete koje može mnogo patiti, morat će potražiti strategije za smirenje tih živaca. Nitko se ne rađa podučeno i jasno je da prvih nekoliko puta ruka drhti, međutim vrijeme donosi sigurnost i sigurnost donosi spokoj.
  • Najgori učinak zdravstvenog osoblja: Nesretni. Moramo tražiti dobrobit djece, a ne djelotvornosti zdravstvenih radnika. Kao što rekoh, tko ne zna, neka uči, ali ne stavljajte roditelje kao izgovor.
  • Smetanje u obuci zdravstvenog osoblja: Logika. Nitko ne voli vidjeti kako njihovo dijete pati, pa roditelji uvijek žele što će se djetetu učiniti, biti učinjeno u najboljim uvjetima i u najkraćem roku. Unatoč tome možemo shvatiti da netko uči i možda će imati manje prakse pri izvođenju nekih postupaka (sve dok je u mogućnosti povući se na vrijeme ako vidi da nije sposoban). U svakom slučaju, ako roditelj odbije učenika da izvodi bilo koju tehniku, njegovu odluku treba poštivati.

Povratak dječjim pravima ...

Obojica govore o prednostima i mišljenjima roditelja i profesionalaca kako bi na kraju rekli da, iako netko misli da je bolje da roditelji ne budu prisutni, Pravo je djeteta da ga u svakom trenutku prati odrasla osoba, Odnosno, roditelji ne bi smjeli reći „Ja imam pravo biti sa svojim djetetom“, već „moje dijete ima pravo biti sa svojim roditeljima“. To znači da zdravstveni radnici ne bi trebali „pozivati“ roditelje da čekaju vani, čak i kad tvrde da su to središnja pravila, jer, ponavljam, to je temeljno pravo djece.

Osobno iskustvo

Kad je Jon imao dvije godine, pao je kod kuće, zadobivši ozljede glave koja je zahtijevala ubod. U bolnicu su nas pozvali, ali Miriam je naglo odbila. Nisam znao da je to pravo na mog sina, pa sam plivao između dvije vode, kao otac vidio sam normalno da pratim svog sina, ali kao zdravstveni radnik shvatio sam njegov položaj, više od svega jer sam ga normalizirao (od toliko poziva da odem, vjeruje u kraj koji tako mora biti).

Konačno, nakon nekoliko "povlačenja", oni su tužili Jona u našoj prisutnosti. Tada je došao liječnik i rekao:

Razumijem vaš stav jer sam i ja otac, ali to ne možete učiniti jer djetetu nagovještavate da smo mu naudili i da ništa ne činite u vezi s tim.

Kako sve tortilje imaju dva lica, odlučili smo je okrenuti i vidjeti što se tamo nalazi:

Da, ali nakon otvaranja glave morate šivati ​​da ili da, pa pošto morate šivati ​​i povrijediti, radije bih objasnio da to morate učiniti, da će boljeti, ali da tata i / ili mama ne ide da se u bilo kojem trenutku odvoje od njega.

Za nekoliko dana ispričam vam još jedan osobni slučaj, jer kao i mnogi očevi i majke, susreo sam se više od jednom u ovoj situaciji.

Fotografije | Ateo Fiel na Flickru
Bebe i više | Prava hospitaliziranog djeteta (i njegovih roditelja), Prava hospitaliziranog djeteta, Kako se nositi s dječjom bolešću

Video: Zemlja se pretvara u zlato u rukama mudrih (Svibanj 2024).