Jedna od najopasnijih stvari koju televizijski izvjestitelj može učiniti za program uživo kad uđe u školu jest pristupiti djetetu i pitati ga nešto o školi ili, točnije, o tome kako se prema njima postupa ili što rade kad su u školi Loše se ponašaju.
Kažem opasno jer djeca uvijek govore istinu, ili tako kažu, i kad je prije nekoliko mjeseci novinar ušao u školu i sagnuo se razgovarati s djevojčicom, zamislio je svoj odgovor na pitanje: "Što te čini učitelju kad nešto pogrešno učinite? "
Dobar čovjek pretpostavljam da je očekivao da će djevojka reći nešto poput "on objašnjava da to ne radimo", "razgovara s nama tako da se možemo bolje ponašati" ili nas čak "kažnjava", što bi on sigurno prihvatio bez problema. Međutim, djevojka, ni kratka ni lijena, možda iskrena, odlazi i pušta "Udarili su nas".
Suočen s tim odgovorom, novinar, glasom koji mi govorite, kaže: "Što vam rade?" a djevojka, odlučna, podiže glavu da ga pogleda u oči i opet odgovori "Udarili su nas", Novinar, s nevjericom, negira njegove riječi "Ne, ne, ne ... Kako ćete pogoditi, ženo?"
Tada odluči da djevojci ne da još jednu riječ i ustane slušati učitelja koji kaže da su ga prerezali, na što novinar odgovara da je "to uživo", a ona inzistira "da to niste zabilježili, zar ne?" i inzistira na tome da je "uživo, Mercedes, ne brini, ništa se ne događa."
Posljedice da sva Galicija vidi djevojku koja kaže da će, kada se loše ponašaju, biti pogođeni? Nema pojma, ali naravno reći „presjeći to“ nije vrlo rječita obrana činjenica. Možda bi bilo bolje nešto poput "ova djevojka ima puno mašte, ono što mi radimo je ...", što bi moglo biti istina ili laž, naravno, poput riječi djevojke, koja također može biti istinita ili lažna.
Što vam govore vaše detektivske vještine, Holmes? Tko leži u ovom slučaju?
