Ako smo jučer razgovarali o poruci koju je Ana Rosa Quintana ostavila na Twitteru, a odnosi se na hladnoću i nedostatak tapasa i trske u Finskoj, danas to moramo učiniti od još jednog poznatog voditelja prezentacije, Nuria Rocakoji Također se "pokazao" kada je razgovarao o finskom obrazovnom sustavu.
Njegove su riječi bile sljedeće:
Jako mi je žao, ali roditelji koji sudjeluju u previše školskim aktivnostima također mi daju puno lijenosti ... ovdje i u Finskoj.
Kao što je logično i kao što se obično događa, ako zajedno u rečenici riječ "roditelji" i kritika, mnogi će se uvrijediti, a ono što se dogodilo jest da je kritika kišila, neki s više poštovanja, a drugi manje, na što se ona odnosila da se brani koliko je mogao. Ostavljajući po strani temu komentara i usredotočujući se na njegove riječi, rekavši da na isti način koje riječi Ane Rosa mogu biti neugodne, oni Nuria Roca također su ih mogli spasiti za sebe.
Stavimo ih u kontekst
Kad bi u razgovoru dva roditelja koji govore o uključenosti drugih roditelja u školu netko rekao da postoje roditelji koji sudjeluju u svim dječjim aktivnostima i da je to lijenost, mogao bih shvatiti da se odnosi na one roditelje koji samo u školi nedostaje krevet i u tom bih se kontekstu čak mogao složiti s tvrdnjom.
Međutim, tvit Nurije Roce odnosio se na ono što smo mogli vidjeti u Salvadosu, a ono što smo mogli vidjeti je otac s očinskim dopustom od šest mjeseci koji brine o svom sinu, objašnjavajući da tamo roditelji moraju sudjelovati s škole, pohađaju sastanke, mogu ići (po želji) na nastavu svoje djece i pohađati tečajeve kako bi djeca mogla pomoći, između ostalog, u učenju predmeta. Zapravo, rekao je da su oni roditelji koji ne čekaju obrazovanje svoje djece i koji ne pohađaju sastanke sa školom mogu se istraživati socijalne službe, za slučaj izostavljanja skrbi (ovdje u Španjolskoj trebalo bi biti više inspektora nego pekara).
Naravno, nakon što pogledate taj slijed programa, to se osjeti to je mjesto veličanstveno, jer vam na poslu daju dozvolu da idete u školu svoje djece, jer su žrtve majke i majke mnogo logičnije nego u Španjolskoj i zato što, na kraju krajeva, ono što rade je uložiti u djecu da bi kasnije , u budućnosti i dugoročno, biti obrazovani, obrazovani i valjani odrasli, sa sličnim mogućnostima.
Lijenost?
Zatim, nakon što je to vidio i nakon što sam mu zavidio, pojavljuje se gospođa Roca i to nam govori "Kakva lijenost", Pa, nema lenjosti, a manje u zemlji u kojoj mnogi roditelji vode djecu u školu kako bi ih parkirali od osam do pet, a da ne znaju ili ne žele znati što se tamo kuha. Lijenost nijedna u zemlji u kojoj se djeca loše snalaze i moraju ići u "dopiranu" školu ibuprofena jer "kako to loše vide, bacaju ga", poput onoga koji vozi automobil na ITV, i je li to "ne Imam se s kime ostaviti to. " Lijeni nitko u zemlji u kojoj učitelji zovu roditelje jer su im djeca bolesna, a roditelji "ne mogu ići, oprosti, radim", jer rad je ovdje važniji od naše djece (da vidimo u kojem sporazumu se pojavljuju sati koje možemo iskoristiti za odlazak u školu djece).
Ali naravno, kao i s Anom Rosa, sumnjam da njezina djeca idu u javnu školu, od one u kojoj već ostaju u nejednakosti zbog same činjenice upisa. To je stvarno lijeno, vidite to vaša djeca neće moći dobiti najbolje obrazovanje jer idu u školu koju ne voliš, s djecom čiji su roditelji lijeni i vjeruju da se djeca školuju u školi i sa sve gorućim učiteljima jer političari, čija djeca također ne idu u javnu školu i da se također moraju osjećati lijenima kad otvore mapu „Obrazovanje“, ne rade ništa drugo nego čine politike koje povećavaju nejednakosti i koje u konačnici čine da će njihova djeca imati veće i bolje mogućnosti u budućnosti od naše. To je lijeno.
