Jučer sam objasnio u kratkom postu (oprosti, važne stvari zahtijevaju neko produženje) kako djeluje homeopatija i na čemu se temelji.
Nakon što smo vidjeli kako se stvaraju homeopatski lijekovi i zašto je nemoguće da djeluju (najmoćniji homeopatski lijekovi su voda, poput slavine ili boca) danas ćemo objasniti kako je moguće da unatoč tome što ljudi znaju da "djeluje za mene" jer je moj sin imao lijek za otitis, ili prehladu, ili je prestao imati bronhitis ili znate što.
Tada objašnjavam sve, ali za one koji ne žele čitati: djeluje jer homeopatija djeluje poput placeba.
Što je placebo?
Placebo efekt je pojava koja se javlja kada pacijent primi bezopasnu tvar (tvar bez učinaka povezanih s liječenjem simptoma ili bolesti) kao liječenje, poboljšavajući svoje simptome.
To se događa zato što ljudi su u stanju samoupravljati, poboljšati se jednostavnim uzimanjem nečega za što vjerujemo da će nas izliječiti (očito postoje bolesti koje ne djeluju ... ako se sve ne bi izliječilo placebom).
Nitko ne sumnja u postojanje placebo učinka i poznato je da ako se uporedi sto bolesnih koji nisu liječeni sa stotinu ljudi s istom bolešću koji dobivaju placebo, oni u drugoj skupini poboljšavaju se s što se tiče onih prvih.
Kako nitko ne sumnja u postojanje placebo učinka, kad netko želi znati ima li pravi lijek ili tvar bilo kakav učinak, ne može napraviti studiju između ljudi koji uzimaju lijek i ljudi koji ga ne uzimaju, jer će uvijek postići dobre rezultate, ali to Morate napraviti studiju koja uspoređuje ljude koji uzimaju tvar na ispitivanje i ljude koji uzimaju placebo da biste vidjeli ima li pozitivan učinak lijeka izvan placebo učinka.
U slučaju lijek ne djeluje značajno bolje nego placebo smatra se neučinkovitim i neprikladnim za liječenje bolesti, a zatim ne može ići na tržište.
Što kažu znanstvene studije o homeopatiji?
Postoji mnogo, mnogo studija o homeopatiji, u osnovi zato što je milost novog načina liječenja u tome što postoje znanstveni dokazi koji govore kako djeluje. Ako ne, bilo tko može izmisliti lijekove (mogao bih izmisliti "armandoterapiju") i reći da s tim bilo što izliječite.
Problem studija je u tome što postoje dobro izvedene i loše činjenice (bez uzimajući u obzir varijable koje mogu utjecati na rezultat), kao što se dogodilo s poznatom studijom Benveniste, objavljenom u časopisu Nature 1988. u kojoj primijetio je da voda ima memoriju i da je, iako je izrazito razrijeđena, utjecala na određene stanice s kojima dolazi u kontakt.
Prestižni magazin Nature objavio ga je u kutku da ima svoje rezerve i da će pokušati razjasniti mogu li se podaci ponovno dostaviti. Dva mjeseca kasnije, vodeći računa o svim mogućim varijablama, rezultati su pokazali da vodena memorija ne postoji, U prvoj studiji dogodilo se da su istraživači znali koji su uzorci tretirani normalnom vodom, a koji vodom koji bi trebali imati pamćenje. Ne radi se o tome da je postojala loša namjera (kažem ...), već da su bili uvjetovani iluzijom ili željom da dobiju povoljne rezultate, a stanični uzorci koji su bili u kontaktu s "čudesnom" vodom ponašali su se, u očima istraživača, inače.
Da biste znali ostatak studija i kako biste ih mogli procijeniti bez straha od grešaka u njihovom planiranju ili izvođenju, dobra je ideja potražiti recenzije koje je provela Cochrane suradnja koja analizira studije o nekoj temi bez uzimanja u obzir onih koja nisu dobro urađeno.
Pogledajmo što ove recenzije kažu o homeopatiji:
- Upotreba homeopatije u liječenju sindroma nedostatka pažnje: zaključak autora koji je došao do pregleda je takav "Trenutno postoje nedovoljni dokazi koji bi preporučili uporabu homeopatije za djecu s dijagnozom ADHD ".
- Upotreba homeopatije za liječenje kronične astme: Zaključak ovog pregleda je takav “nedovoljno dokaza pouzdano procijeniti moguću ulogu homeopatije u astmi ".
- Primjena homeopatije za liječenje gripe i pridruženih simptoma: Isto: je” podaci nisu dovoljno značajni da preporučuju upotrebu oscilokokcina kao liječenja ili prevencije gripe i bolesti sa sličnim simptomima “.
- Upotreba homeopatije za poticanje porođaja: "Nema dovoljno dokaza koji bi preporučili upotrebu homeopatije kao indukcijske metode."
- Upotreba homeopatije u liječenju štetnih učinaka liječenja raka: Za pregled je analizirano osam studija. Četiri od njih nisu dala pozitivne rezultate, dvije su imale vrlo sumnjivu metodologiju, a preostale su dvije pokazale pozitivne rezultate. Zaključak recenzenata je takav "Neophodno je ponoviti povoljne studije kako bi ih potvrdili ili odbacili".
Odnosno, nema dokaza
točno, nema dokaza da to djeluje i čak nije zato što nije proučeno, ali to nitko do danas nije uspio dokazati da homeopatija djeluje bolje od placeba, Nešto sasvim logično, ako uzmemo u obzir da je to ukratko voda i period (koliko vode sa šećerom, ako joj dodaju).
Nastavit će se
Sutra nastavljamo s ovim unosom i fokusirajmo se više na učinak homeopatije kod djece. Ili bolje rečeno, u placebo efektu kod djece, jer homeopatija, učinak, nijedna.
