U Disneyu moraju biti oni koji trljaju. Prije nekoliko dana Disneyland je proglašen izvorom epidemije ospica u Kaliforniji, koja već pogađa više od 100 ljudi (tačno 121), a ovih je dana upravo objavljeno da Dječja škola PIXAR, tvrtka u vlasništvu Disneya, ima najnižu stopu cijepljenja u Silicijskoj dolini.
Kao što pretpostavljam da ćete znati, Silicijska dolina je kolijevka budućnosti. Mjesto u kojem borave i rade najinteligentniji i / ili kreativni umovi trenutka, uglavnom vezano za svijet informatike i komunikacija. Postoje Apple, IBM, Intel, Google, Facebook, eBay, Twitter, Yahoo i tako dalje. Pa, u Wiredu su se posvetili istraživanju stope cijepljenja dječjih škola ovih tvrtki i rezultati su bili pomalo iznenađujući.
Kod mnogih se ne postiže minimalni postotak cijepljenja
Valjda ćete znati što je to grupni imunitet (Ovdje smo objasnili prije nekoliko dana). To je zaštita koja se pojavljuje u populaciji kada je visoki postotak ispitanika cijepljen protiv određenog virusa. Odnosno, da bi se populacija mogla zaštititi od virusa i praktično je nemoguće da se izbije, nije nužno da se svi, odnosno 100% ljudi, cijepe. Dovoljno je dostići određeni postotak, tako da je izbijanje praktički nemoguće (ako je većina cijepljena, čak i ako je osoba zaražena, šanse za više infekcija su minimalne).
U slučaju ospica, postotak cijepljenja potreban za grupni imunitet je 92%. Pa, u nastavku je prikazano šest od 12 analiziranih vrtića a u tri slučaja ne dosežu ni 70%, kao što možete vidjeti na sljedećoj slici.
Kada je riječ o potpunom cijepljenju, djeci koja cjepiva na dan, PIXAR uzima nagradu na najniže stope cijepljenja i ostanu u prosjeku 43%, Cisco, Google i IBM ne mogu reći da imaju sve vrlo kontrolirano.
Pazi, podaci bi mogli biti zastarjeli
Navodno, nakon što su neke tvrtke kontaktirane (PIXAR, očigledno, ne odgovara), ustanovljeno je da podaci možda nisu stvarni, Djeca nisu tamo cijepljena, već u domovima zdravlja, pa su roditelji ti koji su, nakon cijepljenja, dužni u vrtićima dostaviti ažurirani primjerak kartice o cijepljenju kako bi podaci bili nedavni. Kako je to ponekad potrebno malo vremena, moguće je da su podaci u stvari nešto bolji.
U svakom slučaju, ovaj nedostatak ažuriranja trebao bi jednako utjecati na sve tvrtke (manje ili više), a neka od njih imaju vrlo visoke stope cijepljenja u usporedbi s drugima.
Ljudi sa visokom socioekonomskom razinom imaju tendenciju manje cijepljenja
Ovih dana, kao rezultat epidemije u Kaliforniji, pokret protiv cjepiva mnogo se proučava, u velikoj mjeri, da bi ga pokušali razumjeti. Čini se da je jedna od karakteristika to što su obično roditelji s relativno visokom socioekonomskom razinom ili iznad prosjeka.
Ako malo razmislimo o tome, ima smisla, jer su to ljudi s boljim pristupom zdravstvenom sustavu, možda udaljenijim od bolesti od ljudi iz drugih društvenih slojeva (lošiji stambeni uvjeti, obrazovanje i gore navike, gore zdravlje) da, prema tome, gube malo straha od bolesti i izgledaju dovoljno zdravo i hrabro da bi se usudili učiniti drugačije, Osim toga, kao radnici velikih multinacionalnih organizacija, vjerojatno znaju kako se ponaša velika tvrtka, čak i oni koji rade u svijetu zdravlja, poput farmaceutskih kompanija, koje su ponekad autentična čudovišta.
Očito, ne kažem da su cjepiva loša, jer ih prave tvrtke koje se ponekad ponašaju neetički. Samo kažem da, kad bolje upoznaš taj svijet, možda ćeš pomisliti da postoji skriveni interes za inokulacijom nečega što u stvari ništa ne radi, iako su vakcine zapravo prilično ekonomičan u usporedbi s troškovima koje svaka osoba mora obavljati u ljekarni tijekom života i iako se već pokazalo da cjepiva za djetinjstvo ne čine ništa osim spašavanja života.
