Ova vijest je od 16. ožujka, ali nisam je želio objaviti dok se ne saznaju sve činjenice onoga što se dogodilo kako ne bi iskrivili podatke. Novine i mediji ne mogu slobodno čekati dok ne dobiju sve podatke, i, prema mojim kritikama, oni mogu biti oprezni kad postavljaju određene tvrdnje.
Dvomjesečno dijete umrlo je dok je drijemalo s roditeljima, Očito su svi zajedno ležali u krevetu kao što je to radio od njegovog rođenja i kad su se probudili shvatili su da ne diše.
Otišli su u Kliničku bolnicu gdje su liječnici, koji nisu mogli učiniti ništa za dijete, rekli 091 da istraže događaj. Prema službenim izjavama policije beba je mogla umrijeti "Slučajno ili nesmotreno".
Prva hipoteza ukazala je da bi se to moglo dogoditi zbog slučaj drobljenja ili gušenja od strane roditelja koji čekaju rezultate obdukcije da to potvrde.
Obdukcija je otkrila, u vijestima za sljedeći dan, da je smrt je uslijed Sindroma iznenadne novorođenčadi (SMSL), odnosno nije umrlo omamljeno, niti je umrlo srušeno.
Međutim, mediji se drže prethodne hipoteze koja tvrdi da je dijete umrlo od gušenja dodajući, neke od njih, zablude koje su popratile ovu izjavu.
Pogledajmo koji su naslovi koristili novine da bi razgovarali o vijestima:
- Provincije: "Dvomjesečno dijete umire kada je zgnječeno dok spava s roditeljima u Valenciji." To je bio originalni naslov, koji je u nekim trenucima ovih dana zamijenjen "Policija istražuje uzroke smrti dvomjesečne bebe u Valenciji, koja bi mogla umrijeti slučajno", samo pogledajte informacije na prozor koji nudi internetski preglednik koji koristimo za prikaz originalnog naslova.
- 20 minuta: "Istražuju je li roditelje dvomjesečno dijete srušilo slučajno." Ova novina ostavlja temu otvorenom i pretpostavlja da u ovom trenutku mogu ponuditi samo službenu hipotezu.
- Svijet: "Istražuju smrt dvomjesečne bebe koju su njihovi roditelji srušili." Ni hipoteza ni Mandango, oni to istražuju, ali ne znam zašto, jer već znaju da su ga zdrobili. U stvari, u pisanju vijesti možemo pročitati "Bebu je srušio jedan od roditelja dok je spavao s roditeljima u krevetu", tako su riječi novinara u planu Izmislim to "jer sam vrijedan toga".
- El País: "Policija istražuje smrt djeteta." Za mene najkonkretniji, najmanje senzacionalistički i onaj koji tretira vijesti iz poštovanja prema tragičnom događaju. Ni u jednom trenutku ne razgovaraju o drobljenju.
- Diario de León: "Roditelji uspavljuju svoje dijete slučajno kad uspavljuju." U redu su svjetski urednici. Hipoteza postaje stvarna činjenica čak i u vijestima: "Neki roditelji slučajno su u nedjelju ugušili dvomjesečnog sina dok su kod kuće spavali ...", u sljedećem stavku padaju zaključke da hipotezu treba potvrditi, ali tvrdnju Već su je pustili.
- La Voz de Galicia: "Par uguši dijete bez da ga shvati za vrijeme spavanja". Također uzima hipotezu zdravo za gotovo i pušta svoju maštu s "očito da se jedan od njih okrenuo dok je spavao drobeći dječaka, koji je ležao nasred kreveta."
Kao što možete vidjeti kako se mnoge novine zamaraju onim što mogu učiniti da naslov bude što iznenađujući i senzacionalniji i jako mi smeta što koriste takve strategije kada su vijesti povezane sa smrću djeteta i kad je izbor što naslov uzrokuje krivicu roditelja (bez ikakve krivnje).
Ova vijest učinila je da svi roditelji koje sakupljamo ostanu u očekivanju da vide kakav je rezultat obdukcije i da imaju više informacija o tim vijestima. Prvo znati zašto, ako se radi o gušenju, a drugo za obranu našeg položaja u slučaju da netko koristi argument kao vijest.
Colecho je široko rasprostranjena praksa u svijetu, koja je sigurna ako se poštuju određena pravila i preporuke i koja postaje opasna ako ih se zanemari.
Ako je hipoteza o asfiksaciji potvrđena, trebalo bi procijeniti pod kojim su uvjetima roditelji spavali s djetetom kako bi se izbjegli žurni zaključci tipa „koleto je opasan sam po sebi”.
Ovakve izjave su se bojali roditelji koje smo sakupljali nakon čitanja vijesti. Ne znam je li se to dogodilo i drugim ljudima, ali dogodilo se i meni. Uzimam si slobodu da to objasnim u slučaju da je netko zainteresiran.
Samo jučer, suradnik s kojim sam često razgovarao o colecho-u (bez ikakvog približavanja stajalištima) koristio je vijest kao argument protiv koleho.
Nije bilo problema, jer sam već znao da obdukcija diktira iznenadnu smrt (podaci koje ona nije znala), ali smatrao sam da je s njezine strane nepošteno, jer svoju obranu škole nisam argumentirao vijestima o bebama koje umiru u krevetićima, da postoje ,
Štoviše, imam nevjerojatan argument koji me nikada nije iznevjerio: "Kolecho je divan, jer nas svi vole u mojoj kući."
