Prije više od godinu dana razgovarali smo o dječjim jogurtima i objasnili zašto im se ne preporučuju. Otkako smo objavili da su proizvođači modificirali sastojke i koncentracije svojih jogurta i dodali broj "2" u paket kako bi pokazali da su to sada napravljeni s mlijekom za nastavak.
Još jedna od napravljenih modifikacija je niža količina šećera u njima, što sve čini boljom hranom za djecu. Međutim, čini se da sve ove promjene nisu dovoljne jer je OCU (Ujedinjena organizacija za zaštitu potrošača) analizirala jogurte glavnih marki koje ih čine i presuda je doslovno: "Jogurti za bebe: bolje ne."
Postoje neke varijacije u preporukama ovisno o tome tko ih izdaje, primjerice ESPGHAN komentira da se od 9 mjeseci nadalje mogu ponuditi male količine mlijeka, jogurta, svježeg sira ili skute. Međutim, dječji jogurti naznačeni su djeci starijoj od šest mjeseci i tada ćemo vidjeti zašto se ne preporučuju.
Ako dijete pije majčino mlijeko, ne preporučuje se jer je mliječni derivat
Prije nego što uđete u razgovor o jogurtima i njihovim sastavima, potrebno je to objasniti Kada dijete pije majčino mlijeko, preporuka je ne uzimati nikakve mliječne derivate (Dječji jogurti, sir, kravlje mlijeko, mlijeko iz mlijeka itd.) sve do godine života (devet mjeseci prema ESPGHAN-u) jer se stavlja ljudsko mlijeko da bi se napravilo mjesta za kravlje mlijeko, a to nema smisla. Prije davanja kravljeg mlijeka bolje je jesti drugu hranu koja nije mliječna kako biste svojoj prehrani dali više raznolikosti.
Moj prvi danone
Kao što etiketa kaže Moj prvi danone, ovaj jogurt za bebe, u svojoj prirodnoj verziji, proizvodi se od 80% mlijeka za nastavak, a preostalih 20% je kukuruzni škrob, maltodekstrin, šećer i zgušnjivači (guar guma i ksantanska guma).
Prema analizi OCU-a, Mi prvi jogurt Danone ne može se smatrati proizvodom proizvedenim 100% s mlijekom za nastavak (naznačite da je 80%), iako na etiketi piše "Moj prvi Danone s mlijekom za nastavak 2 ”. Nije laž, jer je to proizvod koji sadrži mlijeko za nastavak, ali to je poruka koja vodi do pogreške, jer se podrazumijeva da se priprema s fermentiranim mlijekom za nastavak samo kad je stvarnost drugačija.
Oni su to primijetili Sad je udio bjelančevina niži (ekvivalentno maksimumu koji zakon dopušta nastavak mlijeka) i da je sadržaj kalcija i fermentacija točan, ali i dalje osigurava previše kalorija zbog sadržaja saharoze, jer sadrži malu razinu laktoze i masti. Uz to je dodan šećer (ponavljam da je to moj prvi prirodni Danone), koji osim što ništa ne doprinosi prehrani beba, povećava kalorični sadržaj i rizik od propadanja.
Nestle Baby
U ovim jogurtima ni ne govorite o mlijeku za nastavak, jer su u nedostatku ovog izraza upotrebili frazu "napravljenu s mlijekom za bebe", nije razmatrano u trenutnim propisima (Ne razumijem kako proizvod koji ne zadovoljava standarde označavanja može ugledati svjetlo).
Prema analizi provedenoj na OCU-u, nije moguće uzeti u obzir jogurt napravljen 100% s mlijekom za nastavak, jer u stvarnosti To je ništa drugo do kravlje mlijeko kojem su dodani šećer, biljna ulja i rižni škrob.
Na nutritivnoj razini opaža se da ima čak i veći energetski sadržaj od proizvoda Danone, s većom koncentracijom proteina, masti i ugljikohidrata. Iako je unos kalcija i fermentacija dovoljan, koncentracija masti i dalje je niska.
Slično tome, Prisutnost šećera smatra se nedovoljnom iz istih razloga što je bila i s mojim prvim Danoneom.
Zaključno: nisu prikladne za bebe
Zaključak koji se izvlači sličan je onome koji smo ponudili u prethodnom postu: Nijedan proizvod ne ispunjava uvjete za nastavak pripreme, a oba imaju prekomjerni udio saharoze i šećera, iako su im "prirodne" verzije.
Pored toga, cijena je visoka u usporedbi s normalnim prirodnim jogurtima, puno se više preporučuje i to se može početi pojavljivati od 9-12 mjeseci (držim se godine te godine, kako bi se spriječilo da bebe prije uzimaju mnogo proteina prije da su bubrezi zreliji).
