Možete li zamisliti da djeca u nepovoljnom položaju rade u vlastitim školama? Obavljate radove na održavanju u "slobodno vrijeme" ili "prekovremeno"? To se dogodilo s republikanskim kandidatom za predsjednika Sjedinjenih Država, Newtom Gingrichom.
Kad se borimo za prava djece koja traže dostojanstveno djetinjstvo, čini se da govorimo o dalekim ili prošlim problemima. Ali čak i u najmoćnijoj zemlji na svijetu i kroz utjecaj utjecajnih likova, moramo osluškivati neviđene izjave zbog kojih sumnjamo je li napredak postignut u posljednje vrijeme dobro utvrđen.
Newt Gingrich bio je omiljen u republikanskim primarnim anketama, nekoliko dana nakon što se založio da djeca u nepovoljnom položaju od 9 godina mogu privremeno raditi.
Tijekom konferencije na sveučilištu Harvard istaknuo je da su zakoni o dječjem radu "glupi" i to Djeca iz obespravljenih obitelji trebala bi biti u mogućnosti raditi honorarno u svojim školama.
Gingrich je tvrdila da su mnogi uspješni ljudi "započeli svoje prve poslove u dobi između 9 i 14 godina. Prema njihovom mišljenju, škole s ugroženom djecom trebale bi se riješiti sindikalnih zaposlenika za održavanje, imati odgovornu osobu i plaćati lokalnim učenicima održavanje škole.
Istina je da se ideja spremanja nekih poslova ljudima koji zasigurno ovise o njima mogu ponuditi djeci (koja bi u ovom modelu naplaćivala manje nego što se očekivalo) čini nadrealnom. Bez obzira na to koliko djece može biti, ono što im najviše treba je da ne rade precizno. Pada mi na pamet da posao bi bio mnogo bolji za njegovu obitelj nezaposleni da pokušaju izaći iz siromaštva.
Upravo obrazovanje je mjera za borbu protiv dječjeg rada, a nadamo se da političar nije rekao da bi ti "poslovi" umanjili sate školovanja djeteta.
U svakom slučaju, nadamo se da će te neobične deklaracije jednostavno ostati (što je već dovoljno) i političarima ne padaju na pamet, kao da je to još jedna mjera protiv krize, staviti djecu na rad u škole ili bilo gdje drugo, bili oni bogati ili siromašni.
