Rasprava o uporabi čašice za usisavanje kod porođaja nakon slučaja s ozbiljnim posljedicama

Beba može doći na svijet na više načina, što bi bilo idealno da to rade vaginalno i bez instrumenata između njih. Ponekad, ako akušeri smatraju da je to prikladno, za postizanje porođaja mogu se upotrijebiti neki instrumenti kao što su pincete ili sisaljka vjetroviti element koji nas danas zanima, stavimo na raspravu prateći slučaj bebe s ozbiljnim posljedicama.

Dogodilo se to u Lugu, gdje je Savjetnik za pacijente poslao pismo Vrhovnom tužitelju Galicije, Carlosu Vareli, da procijeni slučaj djeteta, rođenog u bolnici Lucus Augusti, čiji se naslovi pripisuju upotrebi sisa, definirajući porođaj kao od "Navodni zločin".

U pismu poslanom predsjedniku Savjetnika za pacijente, Carmen Flores, objašnjava da je beba bila zdravo dijete koje je, nakon poroda, ima ozbiljne posljedice koji "Vjerojatno će vas koštati života", zbog „Tvrdoglavosti” profesionalaca koji su prisustvovali uručenju "Upotrijebite usisne čašice umjesto C-sekcije kako tvrdi majka".

Također kritizira korištenje usisne čašice tijekom porođaja jer to smatra praksom "Previše korišteno"koji "Pažljivo na zdravlje i život beba".

Nakon ovog pisma i ovog slučaja uspio sam čitati i slušati riječi za i protiv natezanja, raspravu koja za mene nema puno smisla. U idealnom slučaju, naravno, beba se rodi vaginalno, bez ikakve intervencije. Profesionalci bi trebali osigurati da se to uvijek može, ohrabrujući žene da rađaju stojeći ili čučnjeve iskoristiti silu gravitacije, sila jednaka onoj koja se može primijeniti uz uporabu klešta.

Priroda je ponekad kapriciozna i, čak i uz najbolje uvjete, može se dogoditi da je potrebna intervencija opstetričara i da je potrebna upotreba instrumenata kako bi se dijete moglo roditi. Slično tome, kada je stvar dovoljno uvijena, uvijek se može napraviti carski rez kako bi se izbjegli rizici ili problemi koji mogu nastati.

Dakle, logično je reći da, ako sve pođe dobro, vaginalni porođaj i, ako je stvar uvijena, instrumenti ili carski rez. Činjenica da majka traži odsječak ne može biti argument da se usisna čaša kritizira kao praksa koja će pomoći da se dijete rodi, jer bilo je vremena kada su mnoge majke tražile carski rez, a neki liječnici nisu imali puno briga oko toga (posebno privatno) i SZO i profesionalci i budući roditelji žale se na lagano djelovanje ne-bolesne žene, s rizicima koji to podrazumijeva za majku i dijete.

Nije da želim nikoga braniti niti imam poseban interes u obrani uporabe usisne čaše, ali mi bismo morali znati slučaj i morali bismo znati što se stvarno dogodilo, jer možda problem nije bio u usisnoj čaši, već se koristio kad nije naznačeno ,

Komentiram jer sve medicinske tehnike mogu donijeti dobro korištene i u pravo vrijeme i mogu biti pogubne ako ih koristite kada nisu naznačene. Treba li obustaviti usisnu čašu? Ne vidim zašto.

Savjetnik za pacijente kaže da je pretjerano korištena praksa koja prijeti zdravlju beba i majki, ali to je to Carski rez je dugi niz godina pretjerana praksa koja prijeti zdravlju beba i majki (učiniti mnogo puta kad to nije bilo potrebno). Nema smisla tražiti da promijenite jedno za drugo. Možda bi bilo ispravno pitanje: Je li došlo do zlouporabe usisnog čaša ili nije naznačeno u ovoj isporuci? Pa moguće je.