Nakon slučaja necijepljenog djeteta iz Olota, koji je zaraženo difterijom, bolešću koja je nestala u Španjolskoj prije 28 godina, dodana je epidemijama ospica i porastom broja pertusisa posljednjih godina, a sve se bolesti mogu spriječiti s cjepiva, zdrav je razum u ovom trenutku pitati treba li biti obavezno cijepiti djecu.
Pitali smo najveće stručnjake za cjepivo u zemlji Savjetodavni odbor za cjepivo Španjolske asocijacije za pedijatriju. Vaš koordinator, dr. David Moreno, ljubazno je pristao odgovoriti na naša pitanja:
Slučaj djeteta s difterijom zapalio je sve alarme, kako je to dijete moglo biti zaraženo? Jesu li naša djeca bespomoćna?
U principu, uvijek od druge osobe koja ima bakterije u grlu. Prijenos je uvijek s osobe na osobu, respiratornim izlučevinama. U principu, ako su djeca pravilno cijepljena, nisu nemoćna. Što bi se dogodilo da sam bila cijepljena? Da se najvjerojatnije, ne bi razbolio.
Zašto je važno cijepiti djecu? Koje su posljedice ako se to ne učini, za samu djecu i za druge?
Da bi ih zaštitili od svih onih zaraznih bolesti koje su spriječene cjepivima. U suprotnom, mogu se nepotrebno razboljeti, a zauzvrat zaraziti druge ljude.
Da roditelji ne cijepljuju svoju djecu mogu prouzrokovati bolesti za koje smo mislili da su iskorijenjeni?
Naravno, sad smo provjerili primjer.
"Roditelji moraju svjesno i odgovorno preuzeti štetu koja može nastati zbog ne-cijepljenja."
Mislite li da bi škole trebale zatražiti potvrdu o cijepljenju prije upisa djece?
Važnije je poboljšati podatke o cjepivima i uvjeriti ih da su korisna, uz minimalan rizik.
Koliki je postotak necijepljene djece u Španjolskoj? Je li to prihvatljiv postotak?
Manje od 5% Posljednjih se godina minimalno povećao, za 1-2%. To nije prihvatljiv postotak, želimo da se sva djeca koja se mogu cijepiti mogu cijepiti.
Reakcija Lige za besplatno cijepljenje na Olotov slučaj bila je da ostane u svojih trinaest godina da se ne cijepi, na što odgovara Savjetodavni odbor za cjepivo AEP?
Da svojim tvrdnjama daju pouzdane znanstvene podatke, da su naši dokumenti dobro pročitani, temeljeni na znanstvenim dokazima. Ta su cjepiva već spasila 1,5 milijardi života, više nego bilo koja druga medicinska intervencija u povijesti.
Iz Španjolskog udruženja pedijatrije uvijek inzistirate na preporuci za cijepljenje djece, mislite li da morate otići korak dalje i zatražiti obvezujući karakter? Možete li to učiniti
Za sada to nije potrebno. Radije se znanstveni i etički argument uvjerimo s riječju. Prvo, jer obveza povlači osjećaje prema društvu. Drugo, jer bi uvjerljivost sa znanstvenim podacima bila odraz modernijeg i poštenijeg društva. I treće, jer stvarno danas to nije potrebno.
"Vakcine trebaju biti pravo sve djece"
S jedne strane imamo izvrsnu pokrivenost cjepivom u djetinjstvu (95%), rezultat velikog svakodnevnog preventivnog rada zdravstvenih djelatnika, uglavnom pedijatrije i sestara, a s druge strane, kontrolirali smo većinu preventivnih zaraznih bolesti putem: kalendarska cijepljenja.
Međutim, roditeljima mora biti jasno da cjepiva trebaju biti pravo za svu djecu i da oni moraju svjesno i odgovorno preuzeti štetu koja može nastati necijepljenjem.
Konačno, treba li zakonom regulirati cijepljenje djece?
Mi mislimo da, za sada, ne. Ali ako je nakon iscrpljivanja svih spomenutih sredstava pokrovnost cjepivom počela opadati i nekontrolirano izbijati preventivne infekcije, to bi trebalo povećati.
Zahvaljujemo Dr. David Moreno, koordinator Savjetodavnog odbora za cjepivo Španjolske asocijacije za pedijatriju, koji je u ovom trenutku odgovorio na naša pitanja, kada su preplavljeni intervjuima zbog slučaja davice i pripreme Kongresa AEP koji počinje ovog četvrtka.
U beba i više | Cjepiva u djetinjstvu trebaju biti obvezna, poput bjesnoće kod pasa, zašto ne cijepljenje djece prijeti svačijem zdravlju
