Čini se posve jasno da se patrijarhalno društvo koje je vladalo prije desetljeća (i nastavlja to činiti i sada) postupno mijenja (puževim tempom) prema egalitarnijem i uključivijem društvu u kojem očevi i majke imaju iste odgovornosti kao i Vaša djeca su zabrinuta. On šeta, što ne znači da je to već postignuto, a dokaz tome jest kada se pojave takvi neobjašnjivi slučajevi kao što smo vam mi danas rekli.
Silvia Banegas Ona je Španjolka koja je imala sina s Meksikankom. Dvije godine nije vidio svog sina jer je sudac smatrao da se on ne ponaša kao tradicionalna majka koja bi trebala: Što ako preuzmete skrbništvo nad svojim djetetom da nije tradicionalna majka?
Dok čitamo u Cadena Seru, sudac je preuzeo skrbništvo nad sinom 2010. godine jer je to smatrao nije ispunio ulogu tradicionalne majke, Uz to ga je pozvao na psihološku terapiju kako bi mogao sinu ponuditi "ljubav i ljubav prema meksičkim običajima i prihvaćanje tradicionalnih rodnih uloga".
Mora se ponašati kao žena cijelog života
Sve je počelo prije deset godina, kad se Silvia udala za Meksikanca u Španjolskoj. Nakon nekog vremena otišli su živjeti u Meksiko, gdje im se rodio sin. Kad je djetetu bilo dvije godine, par se odlučio razdvojiti, a u borbi za skrbništvo nad djetetom otac djeteta je u tužbi za razvod braka rekao da misli da mu to neće pomoći:
Rekao je da sam tople, da ne želim krstiti dijete, da sam ga jednog dana poslao da pere posuđe, da je vikao na njega ...
Međutim, kada je održano suđenje, sudac 42 Obiteljskog suda Višeg suda pravde Saveznog okruga pokazao je da postoje ljudi za koje vrijeme ne prolazi (ili bolje rečeno, za koje mačizam ne prolazi):
Sudac je rekao da se ne mogu brinuti za svog sina jer sam ateist, jer nemam ulogu pokorne žene i zato sam morao ići na terapiju kako bih preuzeo meksičke tradicije i rodne uloge.
Posljednji pokušaj u španjolskoj pravdi
Uznemiravanje koje su bivši suprug i njegova obitelj podnijeli Silviji natjeralo ga je da dobije suzdržavajući nalog prije suđenja, a to ga je još više iznenadilo kad je vidio sudačku kaznu, osjećajući se potpuno nezaštićenom. Odlučio se s malom vratiti u Španjolsku i ovdje napraviti konačni pokušaj. Međutim, sudac suda iz Madrida broj 24 Juan Pablo González del Pozo odlučio je to 2014. godine dječak se morao vratiti u Meksiko s ocem, s obzirom na to da je bilo pritužbe bivšeg muža za otmicu djece. Imao je pet minuta da se oprosti od svog sina i od tada ga više nije vidio.
Sada Silvia ne može otputovati u Meksiko, jer je optužena da je uzela dijete bez starateljstva i da ne može vidjeti sina jer, iako je španski sudac utvrdio da su majka i sin mogli svakodnevno komunicirati, otac ne ispunjava ove obveze i nitko ne čini ništa da to popravi.
Nagrada za žene širom svijeta Garrote
Silvijinu kaznu je dobio nagradu Garrote koju godišnje dodjeljuje nevladina organizacija za zaštitu žena u svijetu kako bi učinila vidljivim i kritizirala sudske odluke koje negativno utječu na žene u kojima se može vidjeti diskriminacija žena i djevojčica.
Osim toga, u kontaktu je s meksičkom udrugom žena koja proučava mogućnost da svoj slučaj vodi na CEDAW, UN-ovu Konvenciju o uklanjanju svih oblika diskriminacije žena.
Da li je okrenemo?
Ponekad je vrijedno obilaziti tortilu kako bi zamislili koliko je apsurdno da ljudi koji bi trebali biti nepristrani nisu; da se ljudi koji moraju suditi na temelju jednakih prava, pretvaraju da se zainteresirane strane ponašaju onako kako smatraju ispravnim:
Žena se uda za muškarca i oni imaju sina. Ona ima posao s plaćom većom od očeve i oni odlučuju da je najlogičnije što će on iskoristiti dopust da se brine o djetetu. Kad dječak ima dvije godine, razdvajaju se, a ona na suđenju tvrdi da se nije ponašao poput tradicionalnog čovjeka jer kući nije donio plaću, pomutio posuđe, napravio hranu, očistio kuću, znao je bolje od nje kako smiriti Beba i jedva viče na njega. Ona je, s druge strane, morala raditi sve što on nije radio: imati plaćeni posao, a da mu nije dopustio da čisti svoj dom, priprema hranu ili se brine za svog sina, a to je značilo ozbiljan problem zajedničkog života poznato.Sudac odlučuje da je ona u pravu i da treba ostati sa sinom jer se ni u jednom trenutku nije ponašao poput tradicionalnog čovjeka i nagovara ga na psihološku terapiju kako bi se ponašao na temelju običaja toga kraja i tako mogao raditi, vidjeti malo svome sinu i viknite malo svojoj ženi, izbjegavajući prolaziti kroz kuhinju kuhati ili pere posuđe.
apsurdno, Zar ne?
