Političari puno govore o "obitelji", ali što oni zapravo misle kad koriste ovaj izraz? Kakva je moderna obitelj i kako se uspoređuje s onom prije deset, 20 ili čak 30 godina?
U ovoj seriji od deset poglavlja ispitujemo neke važne promjene u obiteljskim i osobnim odnosima, kao i način na koji utječemo na zakone, politiku i ideju o sebi.
Koji je najbolji način za odgoj djeteta?
Na ovu temu objavljeno je mnogo knjiga, a postoji nekoliko autora koji inzistiraju na stvaranju novih pojmova kako bi se opisali načini za odgoj djece. Ispada da postoji mnogo stilova, ali neki od najpoznatijih su:
- tigrovi roditelji: Prije svega traže da njihova djeca uspiju, ali radi se na onome što uspjeh razumiju.
- roditelja helikoptera: Oni uzimaju uzde svih aspekata djetetovog života.
- roditelja snježne pločice: Uklonite prepreke kako biste olakšali život svom djetetu.
- roditelji peradi: Omogućuju djeci puno slobode.
- privrženost ili mekani roditelji: Ne daju mu mnogo značaja, ali postavljaju ograničenja prema potrebama i karakteru djeteta.
Psiholozi često govore o očinstvu prema različitim tipologijama temeljenim na radu Diane Baumrind, kliničke i evolucijske psihologinje poznate po istraživanju različitih stilova odgoja djeteta.
Općenito, podrazumijeva se da postoje četiri tipologije:
- autoritarni roditelji kao figura autoriteta u životu njihove djece. Oni postavljaju pravila i ako kažu "skoči", vaše dijete će odgovoriti: "Koliko visoko?" (Oni su najsličniji roditeljima tigra).
- permisivni roditelji Nisu strogi u svojim očekivanjima, ne postavljaju standarde i ne traže puno od svoje djece.
- nemarni roditelji Oni nisu zainteresirani za svoju djecu i ne žele sudjelovati u životima svoje djece.
- autoritativni roditelji Oni su vrlo zahtjevni i zauzvrat vrlo prijemčivi.
Jedna od glavnih kritika ove tipologije je da ovise o svakoj kulturi. Što znanost kaže o prednostima i nedostacima svakog od tih roditeljskih stilova?
Tigrovi roditelji
CC BY-ND Vrsta roditelja: očekuje da će se prvi poslušati, želi izvrsnost u svakom naporu i da dijete nikad ne reagira.
Tko je skovao taj pojam? Amy Chua popularizirala je to ime u svojoj knjizi Battle Anthem of Mother Tiger iz 2011. godine. Chua opisuje roditelje tigra, često iz kineskih obitelji, kao superiornije od zapadnih roditelja. Kineski roditelji upotrebljavaju silu i ne sjeku se kada vrijeđaju svoju djecu. Roditelji su koji pretpostavljaju da im djeca duguju puno i očekuju da budu zahvalni što su poslušni i čine ih ponosnim.
Zašto roditelji odabiru ovaj stil? Kako kaže Chua, majke tigra takve su zbog svoje kulturne pozadine i kad zahtijevaju maksimalan napor u satu klavira, dijete ispunjava dio svoje kulturne pozadine. Zapadnim roditeljima bilo bi teško promijeniti svoje kulturne perspektive dok ne usvoje sličan model.
Roditelji koji slijede ove smjernice žele da njihovo dijete prije svega uspije, možda imaju duboku nesigurnost o budućnosti. Najvjerojatnije su takve vrste roditelja prilično autoritarna.
Prednost odgoja djeteta na ovaj način je što ga može učiniti produktivnijim, motiviranijim i odgovornijim.
Nedostatak je što djeca mogu imati problema s normalnim zadacima ili prilikom prilagođavanja novim iskustvima, što može uzrokovati depresiju, tjeskobu i lošu socijalnu kondiciju. Međutim, to je nešto što također ovisi o kulturi.
Roditelji helikoptera
CC BY-ND Vrsta roditelja: Intervenira svaki put kad njegov sin ima problema, previše se uključi u njegovo obrazovanje i često zove svoje učitelje. Ponašanje ne prestaje tijekom adolescencije.
Tko je skovao taj pojam? Psiholog Foster Cline i odgojitelj Jim Fay skovao je frazu 1990. godine u svojoj knjizi: Biti roditelji s ljubavlju i logikom. U ovoj su knjizi roditelji helikoptera opisani kao oni koji zbunjuju ljubav prema svojoj djeci i ne dopuštaju im da učine nešto za sebe. Drugi način opisivanja ponašanja ovih roditelja jest "pretjerana zaštita".
Zašto postoje roditelji ove vrste? Ovi roditelji skloni su strahu za budućnost svoje djece baš kao i roditelji tigrova. U ovom slučaju, roditelji ne mogu vjerovati djetetovoj sposobnosti da se usredotoči po svijetu, a kad su uvijek na raspolaganju misle da će spriječiti da se njihovoj djeci dogodi nešto loše.
Ti su roditelji vjerojatno a miješati autoritarno i permisivno, ali o tome je malo istraživanja.
Prednosti su u tome što ti roditelji mogu biti prezaštićeni: mogu spasiti svoju djecu ili tinejdžere od određenih nepredviđenih događaja.
Slabosti su u tome što djeci može nedostajati sposobnost za emocionalni oporavak i neovisnost, što može ostaviti nastavke za odrasle. Dijete roditelja helikoptera može imati nemogućnost kontrolirati svoje ponašanje.
Postoji čak i forum na Redditu posvećen najgorim aspektima odrastanja s roditeljima iz helikoptera. U priče je uključen 21-godišnjak čiji ga je otac pratio u vrijeme vježbanja u popularnom žiriju jer nije vjerovao da može dobro. Oca su napokon protjerali iz sobe zaštitarci i uhvatili su muke.
Roditelji snijega ili bageri
CC BY-ND Vrsta roditelja: nastoji ukloniti sve prepreke koje nastanu kod vašeg djeteta na putu. Oni su tipični oni koji se žale ravnatelju škole da dobije drugačijeg učitelja ili da podmići trenera kako bi njihov sin imao mjesto u timu.
Tko je skovao taj pojam? Navodno je taj pojam skovao bivši nastavnik srednje škole David McCullough. Godine 2015. objavio je knjigu Nisi poseban u kojoj je zamolio roditelje da odstupi i pusti svoju djecu da propadnu. Temelji na govoru o maturi 2012. godine koji je održao svojim srednjoškolcima.
Zašto su neki roditelji ovog stila? Možda misle da su njihova djeca iznimna ili previše dobra da bi ih izgubila i zato takvu edukaciju primjenjuju na svojoj djeci. Što se tipologije tiče, ona ima aspekte autoritarnosti, jer zahtijevaju uspjeh (uostalom, za nešto su uklonili sve prepreke s puta svoje djece). Međutim, oni također imaju visok stupanj permisivnosti.
Što istraživanje kaže: Ne postoje empirijski dokazi o roditeljima s ličnom snježnošću. Međutim, postoji puno blogova i članaka posvećenih ovoj temi.
To je rekao, Za i protiv su vjerojatno slični onima roditelja helikoptera, Ovi roditelji mogu pomoći djeci da se osjećaju sigurno i sigurno, ali također mogu potaknuti djecu da postanu vjernici ili narcisti.
Roditelji peradi
CC BY-ND Vrsta roditelja: vjeruje da se njegova uloga temelji na punom povjerenju sinu. Prvo, daje vam osnove kako biste mogli ostati sigurni, a zatim odstupiti i ostaviti vam puno slobode.
Tko je skovao taj pojam? Ovo ime je postalo poznato nakon slučaja "nepažnje" protiv Lenorea Skenazyja, bivšeg kolumnista koji je pisao o tome kako je pustio devetogodišnjeg sina da putuje sam u podzemnoj željeznici New York. Iskustvo ju je navelo da bude proglašena za "najgoru majku u Sjedinjenim Državama" i natjeralo ju je da napiše knjigu o borbi protiv percepcije da svijet postaje opasnije mjesto.
Zašto postoje roditelji koji odabiru ovaj stil? Psiholozi i stručnjaci sugeriraju da je ovaj stil reakcija protiv roditeljskih vrsta koja se temelji na anksioznosti ili strahu od preuzimanja rizika. Skenazy je možda u pravu i previše se brinemo o opasnosti od mikroba ili drugih ljudi. Iako je Skenazy posvećen objavljivanju odgovora roditelja (i zakonodavaca) koji smatraju da je njihov pristup nepažljiv, vjerojatno je više u skladu s autoritativnom tipologijom gdje roditelji vjeruju u ideju učenja djece da se brinu o sebi. ,
Skenazyjev blog pokušava povezati ove vrste roditelja koji misle da su djeca potrebna sigurnosnim prslucima i kacigama kako bi mogli biti neovisni na siguran način. Pristup je pružiti djeci vrstu djetinjstva sličnu onoj koju su imali njihovi roditelji u 1970-im / 1980-ima.
Prednost je u tome što lDjeca uče koristiti svoju slobodu, biti samostalna i brinuti se za sebe, Oni također mogu bolje reagirati na svoje pogreške, biti otporniji i preuzeti odgovornost za svoje postupke. Također se kaže da odrastanje na ovaj način čini odrasle sretnijima.
Nedostatak je što ova vrsta očinstva može imati problema s pravnim aspektima. U državi Queensland nezakonito je ostavljati dijete na "razuman" period, dok u drugim državama roditelji moraju osigurati da se njihovo dijete dobro brine. Zakon države Queensland ne određuje u kojoj je mjeri vrijeme "razumno", ali otac ili majka mogu dobiti kaznu za prekršaj (do tri godine zatvora) ako ne poštuju kodeks.
Privrženost ili mekani roditelji
CC BY-ND Vrsta roditelja: Vjeruje da djetetova veza sa skrbnicima utječe na sve daljnje veze koje on doživi u svom životu. Ovaj argument tvrdi da je snažna tjelesna i emocionalna privrženost skrbnicima od ključne važnosti za djetetov osobni razvoj.
Tko je skovao taj pojam? Ta se filozofija temelji na radu psihologa Johna Bowlbyja i Mary Ainsworth na teoriji vezanosti. Njegovo je istraživanje započelo s Bowlbyjem 1950-ih, kada je radio s Ainsworthom, a Ainsworth je također napravio neke poznate eksperimente s malom djecom.
Teorija priloga sugerira da će djeca koja razvijaju snažne veze s roditeljima ili skrbnicima tijekom svojih ranijih godina imati sretnije i zdravije veze kako postaju stariji. Kasnije je termin postao popularan zahvaljujući knjizi poznatoj kao "biblija za bebe" koju je obitelj Sears napisala 1993. godine.
Zašto roditelji odabiru ovaj stil? Roditelji se često odlučuju za ovaj stil jer žele da njihova djeca imaju pozitivan stav o sebi i svom odnosu s drugima kada odrastu. Ideja o odgajanju djece s privrženošću povezana je s autoritativnom tipologijom jer su to roditelji koji velika očekivanja pokušavaju uravnotežiti s empatijom, što je povezano s najboljim rezultatima.
Prednost je u tome što pruža sigurnu bazu ljubavi i poštovanja na kojoj se mogu uspostaviti djetetovi odnosi i kroz koju dijete može sigurno doživjeti svijet.
Nedostatak je to što ga se može pobrkati s permisivnim roditeljstvom i povezan je s pretjeranom roditeljskom zaštitom, primjerice kada očevi ili majke ne mogu prihvatiti ideju da njihovo dijete počne biti neovisno. Neki su optuživali da je taj stil anti-ženski ili antimeministički jer fuzionira uloge žene s majčinstvom, što ide u suprotnost s idejama feminizma. Međutim, postoje oni koji ne misle isto.
autor: Rebecca English, predavačica za obrazovanje, Queensland University of Technology
Ovaj je članak izvorno objavljen u časopisu Razgovor. Izvorni članak možete pročitati ovdje.
