Prošli tjedan Kongres zastupnika odobrio je prijedlog koji je tražio od Vlade da izvrši potrebne izmjene kako bi Građanski zakonik razmatrao starateljstvo i zajedničko skrbništvo nad djecom kao preferirani modalitet.
Kad roditelji odluče prestati živjeti pod istim krovom, skrbništvo nad djetetom jedno je od najtežih i krvavih pitanja koje treba riješiti. Većinu vremena dano je majci, ali u društvu koje se bori za jednakost, logična evolucija je da, u slučaju razvoda, skrbništvo dijele oba roditelja, Međutim, i ovdje se čini da ne postoji dogovor dijeli se prema zadanom.
U korist jednakosti
S ovim korakom koji tražite zakonodavstvo na državnoj razini kako bi se izbjegla nejednakost između autonomnih zajednica koje prema zadanome primjenjuju zajedničko skrbništvo i onih koje to ne čine.
Do sada se zajedničko starateljstvo dodjeljuje samo ako postoji dogovor između roditelja ili ako ga je jedan od njih tražio „izuzetno“, ali ono što je namjeralo je prestati biti iznimno, i povisiti princip roditeljske jednakosti.
Apelira na "suodgovornost" i roditelje znati kako se dogovoriti kada donosite najbolju odluku za svoju djecu. Jer kad se par razdvoji moraju ostati roditelji i prioritet im mora biti dobrobit djece.
Roditelji ne žele biti "posjetitelji"
Roditelji se sve više uključuju u odgoj djece, a kad se razvedu, ne žele se odvojiti od njih i postaju „posjetitelji“ svojoj djeci; Žele živjeti i dijeliti s njima svaki dan.
Tvrdnja je apsolutno valjana i pravedna. Djeca bi trebala imati pravo na uživanje u svoja dva roditelja, a sa svoje strane roditelji imaju obvezu dijeljenja dužnosti i odgovornosti u odgoju njihove djece.
Nova modalnost preferirani zajednički skrbništvo Omogućilo bi razdoblja koja su jednaka ocu i majci kako bi se izbjeglo da veza s njihovom djecom ne bude narušena nedostatkom svakodnevnog kontakta s bilo kojim od njih.
tamo roditelji koji su bili pod velikim utjecajem modaliteta koji je majci dodijelio skrbništvo smanjujući sate koji su dijelili sa svojom djecom i bili samovoljno odvojeni od njih.
Iz SOS tate, udruge koja brani zajedničko skrbništvo u nedostatku sporazuma s roditeljima, tvrde:
"Dijete koje se osjećaju voljeno od strane oba roditelja / obitelji i koje takve emocionalne veze doživljava kao nešto stabilno i čvrsto, silom se osjeća puno samouvjerenije i emocionalno stabilnije od drugog djeteta koje je spriječeno da kontaktira nekoga od njihovih roditelja / obitelji i da percipiraju da njihov emocionalni odnos s ovim posljednjim ovisi isključivo o ćudljivosti roditelja skrbnika. "
Sve više roditelja traži zajedničko skrbništvo
Mnogi misle da jest iluzija i nestvarnost da roditelji mogu izvršavati zajedničko skrbništvo ravnopravno s majkom, da taj modalitet ne odgovara društvenoj stvarnosti koja se živi u odgoju u kojem majka djeluje kao primarna njegovateljica.
Ovo je ideja koja se posljednjih godina promijenila, dijelom i zbog činjenice da su žene sve prisutnije na radnom mjestu i da se sve više roditelja uključuje u odgoj djece na istoj razini Majka to može.
Prije je bilo nezamislivo da će čovjek tražiti skrbništvo nad djecom kad se razvedu, ali posljednjih godina svaki put kad ih se ohrabri da to zatraže, Dijeljeno starateljstvo trenutačno je dodijeljeno u jednoj od svake četiri pauze. Ako je 2007. dodijeljena samo u 9,7 posto slučajeva, u 2015. godini porasla je za 15 postotnih bodova.
Je li zajedničko skrbništvo nerealno?
Barbijaputa u svojoj kolumni eldiario.es jasno daje do znanja:
Problem je što ne živimo u feminističkoj zemlji, u stvari smo jako daleko od tog horizonta. Realnost je da briga o stvorenjima i dalje pada na žene, a povijesno su oni, roditelji, bili prvi koji su tu odgovornost zanemarili. Toliko da, ako je skrbništvo uvijek palo na majke, to nije toliko jer su pobijedili u svim kušnjama u kojima su se oba roditelja borila do smrti kako bi bili što dulje s djecom, nego zato što muškarac jednostavno nije tražio da ostane s njima
Također glasnogovornica PSOE-a, Dolores Galovart, naznačila je da taj pokret ima "noge blata", jer se temelji na "preporučljivoj opciji u nestvarnom svijetu suodgovornosti za vrijeme suživota koji ne postoji".
"Šteta za djecu"
Platforma 7N koju su tvorile žene i feminističke skupine izrazila je u izjavi da se zalaže za zajedničko skrbništvo pod uvjetom da je riječ o mjeri koju su roditelji dogovorili, ali ne i kad postoji kad nema dogovora između roditelja.
Smatraju izricanjem zajedničkog pritvora "Štetno je za djecu i predstavlja drugi oblik nasilja nad ženama. "
"Branitelji starateljstva i zajedničkog starateljstva nametnuli su svoju obranu na stvarnoj ravnopravnosti roditelja u trenutku raspada i zaboravljaju tko je do tog trenutka doveo do odgajanja djece, bolovanja od posla, smanjenja radnog vremena ... "
A također se dotiče vrlo osjetljivog pitanja: slučajeva u kojima postoji spolno nasilje:
Pored onoga što se događa u slučajevima rodno uvjetovanog nasilja? Iako zakon 1/2004 izričito zabranjuje primjenu ovog režima u tim slučajevima, ne možemo zaboraviti da je za dokazivanje zlostavljanja potrebna kazna i kazne nisu u dosegu bilo koje žene koja trpi nasilje, to je zbog toga što više od 60% slučajeva nije prijavljeno, 30% ih ne želi ratificirati ili prihvatiti svoje pravo da ne svjedoče ili poteškoće testa, kao što je slučaj slučajevi psihološkog nasilja. Sva ta nekažnjavanje ušla bi u potpunosti u slučajeve kad bi se mogla određivati skrbništvo i skrbništvo, kao najviše štete djeci.
Prvo, dobrobit djece
Kada se roditelji razvode i ne mogu riješiti svoje razlike na civilizirani način, jedina oštećena na kraju su djeca, koja osim što se osjećaju tužno i ranjivo razbijaju obiteljski štit tamo gdje su se osjećali zaštićenima, u mnogim slučajevima trpe i posljedice ludosti od roditelja.
Svaki je slučaj drugačiji i nitko bolje ne poznaje djecu od vlastitih roditelja. Radi vas, važno je to Znajte staviti na stranu razlike i donositi odluke koje vam najviše odgovaraju, Što mislite o preferiranom modalitetu zajedničkog skrbništva u slučaju razvoda braka?
