Prije nekoliko dana, razgovarajući o odvikavanju od bebe sa poznanikom, koji me zamolio da objasnim što je to, odgovorio mi je da je "često čudnije ime da nazovem ono što se radilo cijeli život". A ona mi je rekla da ju je majka tako i svoje braće hranila ovako: "Dala nam je komade i plašili smo se s njima ... sad otkrivam da ima tako čudno ime."
Međutim, njegova "stvar kroz cijeli život" nije ista kao kod mnogih ljudi, a sada, kad kažete da stručnjaci preporučuju djeci davati komade, ima mnogo (uključujući pedijatre i medicinske sestre) koji Kažu da ne treba govoriti najbolja stvar u životu, a to su kaša i pire, jer se ovom metodom možete ugušiti.
Studija nedavno prevedena na španjolski i objavljena u Dokaz u pedijatrijimeđutim, to jasno pokazuje: čini se da djeca koja jedu komade nemaju veću opasnost od gušenja ili gušenja.
Iako je to "cijeli život", malo je znanosti
Pretpostavljam da ćete se složiti sa mnom kada potvrdite da stvar čitavog života nije kaša niti zdrobljeni, po čistoj logici: pribor za drobljenje hrane poput mesa, graha itd. do dobivanja kaše one postoje kratko u povijesti čovječanstva.
Dakle, nedavno vraćanje komada u hranjenje novorođenčadi odgovara samo na logiku koja kaže da li se bebe već mjesecima pripremaju da jedu same (držeći za ruke i sve što uspijeju uzeti između prstiju u usta) imaju bolji odnos s njom (hranom) i bolje će poznavati hranu i njene okuse, normalno jedu ovako.
No naravno, logika je ponekad zastrašujuća, a znanstvena metoda treba tražiti odgovore kako bi se usvojila jedna ili druga metoda hranjenja: Hrane li se bolje? Imaju li manje ili više nedostataka? Postaju li manje pretili? Da li se guše ili guše više (neće biti opasno)?
Studija koju smo spomenuli doprinosi znanosti o ovom posljednjem pitanju, govoreći nam koliko je sigurna ili nesigurna.
Skupina beba hranjenih kašom ili jedna sa BLW
A kako znati? Pa, regrutovanje velikog broja žena koje će biti majke (u ovom slučaju Novi Zeland) i isključenje beba prerano rođenih s urođenim malformacijama ili promjenama koje bi mogle utjecati na njihovu prehranu.
Od 1900 trudnica konačno je sudjelovalo 206 osoba koje su nasumično podijeljene u interventnu skupinu (bebe koje će jesti s BLW) i kontrolnu skupinu (bebe koje će jesti kašu).
Obje skupine su objašnjene kako se hraniti sigurno prema odabranoj metodi kako bi pokušale oponašati što će se dogoditi u stvarnom životu. Potom je procijenjen broj epizoda asfiksije i gušenja (mučnine) u dobi od 6, 7, 8, 9 i 12 mjeseci.
Uz to su svi pozvani započnite s komplementarnim hranjenjem u 6 mjeseci, tako da su svi započeli istovremeno i podaci su mogli biti usporedivi.
Ali oni koji su jeli kašu počeli su i prije
Vjerojatno će to uzeti u obzir prilikom procjene rezultata, iako je 65% BLW djece započelo u 6 mjeseci (ostatak prije), samo 18% skupine kaše čekalo je u toj dobi.
Kada su procjenjivali koliko je djece imalo barem jednu epizodu gušenja hranom u dobi između 6 i 8 mjeseci, to su vidjeli broj je bio sličan u obje skupine (Isti je broj djece, proporcionalno, imao i gušenja).
Razlika je bila u tome oni iz grupe BLW češće su imali lukove da djeca skupine kaše između 6 i 8 mjeseci (56% više); međutim, nakon 8 mjeseci, BLW djeca su imala 40% manje epizoda povraćanja nego djeca zdrobljene grupe.
Dno crta: obje su metode jednako sigurne.
Istraživači su vjerojatno uzeli u obzir da su oni koji su bili hranjeni kašom počeli jesti i prije i bili nešto "obučeniji", te nisu smatrali da je razlika u epizodama gušenja značajna jer je broj djece koja su patila od njih vrlo sličan.
Budući da su nakon osam mjeseci bebe koje su jele same to učinile na sigurniji način, završile su s tim oduzimanje bebe, zajedno sa savjetima kako smanjiti rizik od gušenja i gušenja, čini se da ne povećava rizik u usporedbi s hranjenjem žlicom.
Fotografije | Istockphoto
U beba i više | Previše ste navikli na drobljenje? Ukradite hranu, Dopunsko hranjenje: potpuni vodič, Eva Hache jasno govori o dojenju i oduzimanju beba
