Dječak pet godina, koji igrali bez roditeljskog nadzora, srušili su skulpturu kulturnog centra u Kansasu (Sjedinjene Države) u vrijednosti od 130 000 dolara. Sada roditelji moraju platiti vrijednost umjetničkog djela, ali tvrdili su da su jako uvrijeđeni dobivenim postupkom i krive muzej za ono što se dogodilo.
Nije prvi put da ponovimo slične situacije: nezgode s važnim materijalnim posljedicama koje zasigurno mogli su ih izbjeći odgovarajućom budnošću i pažnjom djeteta.
Kazna od 132.000 dolara
Događaji su se dogodili prošlog svibnja u gradu Kansasu (Sjedinjene Države), kada su bračni par i njihovo četvero djece pozvani na svadbeni dom u lokalni kulturni centar nazvan greben Tomahawk, u Overland Parku.
Kako prenose lokalni mediji, roditelji su razgovarali s dečkima u dvorani, izvan ravnine slika snimljenih sigurnosnom kamerom zgrade, nesvjestan igrama i trkama djece.
U videu možete vidjeti grupu žena kako razgovaraju (pa smo samo komentirali gore, zamislimo da nijedna od njih nije majka djeteta koje je prouzročilo nesreću), dok je petogodišnjak i još jedno dijete (ne znamo je li to je njegov brat ili neki prijatelj) oni trče po sobi.
Tada skulptura privlači pažnju djeteta koje počnite se penjati na pijedestal dok komad ne nadje, U to vrijeme žene svjedoke incidenta dolaze tražiti osobu zaduženu u muzeju, a djeca bježe.
Skulptura, nazvana "Afrodita iz Kansas Cityja" Prodao se za 132.000 dolara (otprilike 114.000 eura), a prema riječima autora Billa Lyonsa, štetu koju je pretrpio u glavi i rukama ne može se popraviti. Djelo je načinjeno od stakla i drugih materijala, a riječima autora ovog teksta bilo je "najambicioznije stvaralaštvo u njegovoj karijeri", za što mu je bilo potrebno dvije godine.
Danima kasnije obitelj je dobila pismo od osiguravajućeg društva kulturnog centra tvrdeći vrijednost umjetničkog djela, gdje se može pročitati sljedeći naslov:
"Ovaj se gubitak dogodio kada je vaš sin bio u zatvorenom prostoru imanja i srušio staklenu skulpturu. Odgovorni ste za nadzor maloljetnice, a vaš nedostatak budnosti smatra se nemarnim."
Roditelji djeteta nadaju se da njihovo osiguranje može voditi brigu o štetama, ali pokazali su se vrlo uvrijeđena i ogorčena zbog primljenog liječenja i optužiti odgovorne za kulturno središte da nisu gledali skulpturu i da nije bila pravilno usidrena na pijedestal.
"Nije mi palo na pamet da bih se, ako nas pozovu na mjesto na koje djeca također mogu ići, brinuti hoće li umjetničko djelo od 132.000 dolara pasti na jedno od moje djece" - izrazila je majka u izjavi za ABC News
"Bio sam iznenađen i uvrijeđen što su me nazvali nepažnjom. Tretiraju to kao mjesto zločina ... Moj sin nije smišljeno i zlonamjerno razbio skulpturu, nego je pao na njega. Ni na koji način nije bio siguran."
Odgovorni su to priznali skulptura nije bila trajno pričvršćena na pijedestal, to nije bilo "interaktivno umjetničko djelo" i nikad nisu imali problema s bilo kojim drugim umjetničkim djelom:
"Nikada se nismo susreli sa ovom situacijom. Nijedna djeca koja se penju na skulpture nisu nas posjetila."
Djeca su odgovornost roditelja
Ekonomska šteta na stranu, ovaj me slučaj podsjeća na još jedan koji smo vidjeli prije nekoliko mjeseci u kojem je dijete optuženo za uništavanje šminke kozmetičke trgovine.
Tom prilikom nije bilo sigurnosnih kamera niti bilo koga tko je bio svjedokom mjesta, ali odmah se pretpostavilo da je osoba odgovorna za takvo uništenje maloljetnica, jednostavno zato što je dijete viđeno kako napušta objekt prije nekoliko minuta.
Ali ovaj put postoje kamere i na slikama se dijete jasno vidi kako lomi skulpturu, ali po mom mišljenju nije krivo za ono što se dogodilo.
Nema sumnje apsolutna odgovornost tog djeteta su njegovi roditelji i nisu ga smjeli pustiti da slobodno trči po sobi, jer u ovom slučaju govorimo o materijalnoj šteti, ali što ako je dijete povrijeđeno padajući na komad?
Mi koji imamo malu djecu znamo da su to nepredvidiva. Radoznali su po prirodi i sve privlači njihovu pažnju. Oni trče, skaču, istražuju ... a pada im na pamet raditi stvari koje odraslima logično ne čine.Za to Naša je odgovornost da ih uvijek budemo svjesni, osiguravajući njihovu sigurnost i neprestano ih obrazujući u poštovanju za tuđe stvari, ulični namještaj i naravno umjetnost.
Roditelji djeteta žale se da skulpturu nije nitko gledao, i mada je to istina odsutnost bdijenja može privući pažnjuNi u kojem slučaju ne vjerujem da treće strane trebaju biti odgovorne za nadzor vlastitog djeteta.
Međutim, smatram da je i kulturno središte djelomično krivo za to što kip nije ispravno pričvrstio na pijedestal, jer s obzirom na ono što se dogodilo to je predstavljalo ozbiljnu opasnost zbog njegovog postavljanja.
Ne mogu zamisliti zadatak tako velik da bi trebao uključivati plaćanje novčane kazne u takvom iznosu!, Ali u ovom slučaju vjerujem da odgovornost (barem veći dio, jer možda drugi dio odgovornosti mora preuzeti muzej) roditelji
Točno je da trenutak bezbrižnosti možemo imati bilo koga, ali sudeći prema slikama koje je dijete moralo provesti bez nadzora (ne zaboravite da se roditelji uopće ne pojavljuju na mjestu događaja, pa se može pretpostaviti da je dijete došlo iz druge sobe).
Vjerujem da ti roditelji moraju preuzeti posljedice, učiti iz onoga što se dogodilo i prije svega ne kriviti druge. jer mi smo primjer našoj djecii ispričati se, preuzeti odgovornost za svoje postupke i razmišljati o onome što se dogodilo, dio je obrazovanja koje im moramo pružiti.
Što mislite o vama? Što mislite, kako je ovaj incident mogao biti izbjegnut?
IStock fotografije
Putem ABC News
U Bebama i više, što biste učinili da je vaše dijete odgovorno za takvo uništenje u trgovini? Budite oprezni! Dijete ruši sliku u vrijednosti od 1,5 milijuna dolara u muzeju, tražeći od naše djece oproštenje kad griješimo: pokazuje slabost ili podučava ?, Kako naučiti svoju djecu da kazna nije bitna, već posljedice njihove djela
