Ova me tema pomalo podsjeća na etički sukob koji je nastao u filmu "Izvještaj manjina". Je li zakonito pritvoriti nekoga kad još nije počinio zločin? Očito postoje razlike, ali nismo toliko daleko od znanstvene fantastike ...
Branitelj forenzičkih znanosti Scotland Yard ona učenika osnovnih škola čije ponašanje ukazuje na to da bi mogli počiniti zločin uključuje se u DNK bazu podataka u budućnosti Što postavlja nekoliko teških pitanja koja treba riješiti koja su potaknuta onim budućim uvjetnim, "mogla bi".
Jer, gdje staviti granicu između onoga što je "teško" dijete i onoga što nije? Vjerojatno ako smo razgovarali o tučnjavi u školi, većina stanovništva bi bila "potpisana" ... Čak i ako, ako idemo na "ekstremne" slučajeve, znači li to da će počiniti zločin u budućnosti? Treba li DNK djeteta potpisati "za svaki slučaj"? Koji je sljedeći korak?
Ali zapitajmo se kakve smo mi mi odrasli krivi? da ta djeca imaju problematično ponašanje. Možda također moramo "potpisati" roditelje te djece, televizijske programere, i političare ...
Želja da što prije identificiram potencijalne kriminalce čini se da odražava nesposobnost za kontrolom i želju za tim. Prijedlog proizlazi iz nedostatka sigurnosti i nemoći u svjetlu opasnosti koje danas pogađaju mnoga društva.
Istina je da čitajući izjave ovog čovjeka manje zaslužujem njegov prijedlog:
"Ako imamo načina identificiranja mladih prije nego što komentiraju zločin, dugoročne koristi za društvo su vrlo velike." "Čak se može reći da što su mlađe identificirane, to bolje. Moramo otkriti tko će predstavljati najveću prijetnju društvu."
Mrtvozornik prepoznaje da njegov prijedlog može biti kontroverzan za roditelje i nastavnike, ali inzistira da društvu treba slobodna i zrela rasprava o tome kako spriječiti kriminal.
Jasno je da britanska banka DNA, koja je s genetskim podacima 4,5 milijuna pojedinaca najveća u Europi, nije dovoljna za sprečavanje kriminala ili terorizma. Ne mislim tako proširiti na to djeca koja imaju problem u ponašanju u školi će donijeti svjetlo o tom pitanju.
Međutim, čini se da se čak i ideja o univerzalnom uzimanju DNK podataka također smatra mogućnošću u budućnosti, a ako to nije moguće, to je zbog visokih troškova i logističkih poteškoća.
Kao što kažem, mislim korijen problema je drugi, Volio bih da je uloženo u više socijalnih mjera, više preventivnih programa (koji se trebaju produljiti za pet godina), personaliziraniju edukaciju ...
I da ne zaboravimo da odrasli imaju sve veze s tim kako su naši mališani, pa bismo trebali početi s pitanjem sebe što se dogodilo tako da se ta djeca ponašaju nasilno, Djelovati, spriječiti i riješiti. I nije potrebno potpisati "za svaki slučaj".
