Prevara koja se odnosila na cjepiva i autizam

Donedavno se smatralo da je članak Andrewa Wakefielda koji se odnosi na cijepljenje i autizam bio jednostavno loše kvalitete. Sada znamo da se nije radilo o nekompetentnosti autora, nego o tome istinita i namjerna prijevara kojom se dokazuje uzročnost između trostrukog virusnog cjepiva i autizma.

1998. godine britanski medicinski časopis "The Lancet" objavio je rezultat Wakefieldovog istraživanja koje je povezivalo trostruko virusno cjepivo (protiv ospica, zaušnjaka i rubeole) s širenjem slučajeva autizma u djece.

Ovaj je članak nedavno iz svoje arhive izvadio časopis, osam godina nakon objavljivanja, nakon različitih kontroverzi koje su ukazivale na neistinitost podataka.

Sada se pokazalo da izumitelj lažne veze između trostrukog virusnog cjepiva i autizma planirao je niz tvrtki za dobivanje ekonomske koristi iskorištavajući strah od cjepiva koji će njegovu lažnu istragu uvući u javnost.

Zarada milijunaša izračunata je nakon prevare

Ovog je tjedna u Britanskom medicinskom časopisu objavljen niz članaka koji otkrivaju prijevare. Novinar Brian Deer u svom dugom članku pod naslovom "Kako je kriza cjepiva namijenjena zaraditi" donosi neke zaključke od velike vrijednosti.

Ostali članci u nizu ("Članak Wakefielda koji povezuje MMR cjepivo i autizam bio je lažan" i "Kako je slučaj planiran protiv trostrukog virusnog cjepiva"), rezultat dugih i temeljitih istraga (ovi da) daju podatke temeljno je znati sve o prijevari.

Novinar ističe da su britanski kirurg i njegovi partneri s budućim istragama izračunali zaradu u milijunima milijuna. Na primjer Mogli bi u džep do 33 milijuna eura godišnje u Sjedinjenim Američkim Državama i Ujedinjenom Kraljevstvu samo komercijalizacijom testova za otkrivanje autističnog enterokolitisa, bolesti čije postojanje nije dokazano i koja je opisana u istom članku "Lančeta" u kojem su povezali virusnu trostruku s autizmom ,

Ističe činjenicu da su za studiju regrutovani pacijenti kroz trostruke virusne kampanje protiv cjepiva, a studija je financirana s ciljem buduće tužbe protiv tvrtki. Sva lažna skupština koja se čini nemogućom a koja ranije nije otkrivena.

Zašto studija koja se odnosila na cijepljenje i autizam nije valjana

Novinar Brian Deer, nakon sedam godina proučavanja slučaja i dugog članka proizašlog iz tih istraga, rezimira prijevaru studija koja je pridonijela 12 slučajeva djece ovako:

  • Troje od devetero djece s regresivnim autizmom nije imalo autizam. Samo je jedan imao dijagnozu regresivnog autizma.
  • Iako je u članku rečeno da je 12 djece "prethodno bilo normalno", pet ih je već dokumentiralo razvojne probleme.
  • Neka djeca su izvijestila o prvim nepravilnostima u ponašanju u danima oko primjene cjepiva, ali u arhivima su to dokumentirani i mjesecima nakon cijepljenja.
  • U devet slučajeva histopatološki nalazi koji nisu bitni za debelo crijevo (minimalna kolebanja populacije upalnih stanica) promijenjeni su nakon "pregleda u istraživačke svrhe" u "nespecifični kolitis".
  • Roditelji osmoro djece prijavili su da krive cjepivo, ali 11 porodica to je tvrdilo u bolnici. Izuzeće tri izvještaja, koje su mjesecima davale vrijeme do pojave simptoma, pomoglo je u stvaranju izgleda da postoji privremena povezanost od 14 dana.

Nakon što niti jedan drugi tim istraživača nikada nije potvrdio vezu između cjepiva i autizma po kojoj je Wakefield poznat, Opće medicinsko vijeće Ujedinjenog Kraljevstva (GMC) zabranilo je Wakefieldu da vježba u zemlji zbog svog nepoštenog i neodgovornog stava u Citirano djelo.

Strašno je to znati iza ovog sabora nisu stajali samo autorovi interesi ali postoji čitav zaplet u kojem se pojavljuju upleteni iz bolnice do odvjetnika pokreta protiv cjepiva koji je želio tužiti farmaceute i tražio znanstvene dokaze u svoju podršku, a koji su potajno financirali dobar dio liječničkog rada.

Zastrašujuće je razmišljati o tisućama djece koja su pretrpjela bolesti koja se mogu spriječiti zbog odbijanja vakcinacije trostrukim virusom nakon pojavljivanja studije Andrewa Wakefielda, te o mnogim obiteljima koje i dalje vjeruju u zaključke lažne studije, a javne osobe podupiru svoje zaključke.

Za sada, sada znamo mnogo više o prijevari koja je povezala cjepiva i autizam, Ali također je zastrašujuće razmišljati o tome koliko je studija ove vrste postiglo difuziju i kružilo okolo, dajući im valjan značaj ...