Ljudske bebe imaju hranu koja im, naravno, daje majčinu dojku i najbolja je za njihov rast i razvoj. U to nema nikakve sumnje i sve je više studija koje to podržavaju, mada, moje je mišljenje da, umjesto da pokazuju prednosti majčinog mlijeka, one pokazuju štetu umjetnog mlijeka, čak i ako je to politički neispravno. Ali pitanje koje postavljam je drugo. Treba li umjetno mlijeko smatrati lijekom?
Prije svega želim pojasniti da je ovo članak osobnog mišljenja. Međutim, moje mišljenje nije neutemeljeno. Svjestan sam da mnoge bebe, iz različitih razloga, nisu dojene.
Mnoge bebe ne piju majčino mlijeko
Neki dobivaju umjetno mlijeko od rođenja, čak su i lišeni kolostruma. Neki su preuranjeni ili imaju zdravstvenih problema koji se mogu povećati ne dajući im mlijeko od majke. Neki, mnogi, ne mogu ekskluzivno hraniti majčino mlijeko do šest mjeseci, a vrlo je malo onih koji prelaze dvije godine kako to savjetuju najvažniji organizmi na svjetskom zdravlju.
Ali stvarnost je neupitna, mnoge bebe ne piju majčino mlijeko ili im ne treba dovoljno vremena da to učine bez umjetnog mlijeka.
Promjena trenda i poboljšanje stope dojenja javno su zdravstvena potreba. Pogotovo što je pravih medicinskih razloga za neplod dojenja vrlo malo, a većina žena koje su htjele dojiti, a to nisu mogle, sigurno bi to postigle adekvatnim informacijama i podrškom.
Nedostatak kulture dojenja, slabost znanja nekih zdravstvenih radnika, nedostatak podrške ili mreža koja podržava majku, brine se za nju i podučava je da prevlada stvarne probleme dojenja, uzroci su ove epidemije hipolaktije. Osim toga, stvarnost je da je svijet rada potpuno neprijateljski dojenčad i ne nudi dovoljno pomoći, vremena ili garancija kako bi žene mogle nastaviti dojiti kad se završi naš kratki porodiljni dopust.
Mame nisu krive za to, to je nagomilavanje okolnosti da, čak i kad se svađaju i bore, kad plaču i nevolje, kad se pokušavaju i suoče s problemima, mogu više od same Prirode. Mnoge žene ne doje, ne mogu ili ne znaju ili ne uspijevaju riješiti probleme ili ne dobivaju odgovarajuće informacije. Uzroci su višestruki, realnost, tisuće majki moraju kupiti industrijski proizvod kako bi prehranile svoje bebe, a nitko im ne pomaže.
Ako Michellle Obama podržava dojenje s idejom subvencioniranja pumpi za dojke, vjerujem da je najbolji način za promicanje dojenja, a istovremeno osigurati najbolji proizvod za djecu koja se hrane umjetnim mlijekom, smatrati ga lijekom, kontrolirati ga kao takvog i platiti ga. kao takav kad je stvarno potrebno.
Naravno, morate se potruditi da im pružite alate i podršku za nastavak dojenja ako to žele učiniti. Osim toga, oni koji odluče, sa svim informacijama, da ne doje, moraju također biti svjesni da, čak i ako daju umjetno mlijeko, žele najveće moguće i zdravstvene garancije za hranu koju daju svojim mališanima, onima koje vole Kao i tko doji, nešto što ne bih smjela spomenuti, ali želim to vrlo jasno objasniti.
Umjetno mlijeko u javnom zdravstvu
Moje je mišljenje da da, to umjetno mlijeko treba smatrati lijekom na svim razinama: kontrola, autorizacija, marketing, recept i obiteljska prava.
Razloga je mnogo i svi utječu na to što bi bilo najbolji način da jamčimo i osiguramo najbolji mogući proizvod, s najvećim kontrolama i istragama, s konkretnim analizama i protokolima za njihovu proizvodnju i distribuciju, te s jasno određenim nuspojavama, tako da ih roditelji, koji na to imaju pravo, znaju.
Osim toga, kao što ću objasniti, smatrajući da će lijek učiniti da zdravstveni sustav duboko sudjeluje u poboljšanju stope dojenja, ako se pravilno informira, to bi pomoglo majkama i uključivalo bi ekonomsku suradnju s obiteljima koje ne mogu dati majčino mlijeko bebama, koje trebaju Kupite ovaj proizvod za svoju djecu.
Ne dojenje je oduvijek postojalo
Oduvijek je bilo djece koju majke nisu mogle hraniti, Nemojmo se zavaravati, problemi u ljudskom dojenju postoje i veći su kad se majka odvoji od sestara ili su veći opći ili socijalni zdravstveni problemi u svakoj eri.
Pored toga, povijesno je, zbog smrti majke, problema s dojenjem ili razdvajanja, uvijek bilo potrebno ići na mlijeko koje nije majčino. Od davnina postoje podaci o prethodnicima naših bočica ili majkama koje su dojile, kao plaćene medicinske sestre ili kao prijateljice ili sestre, djecu druge žene.
Mliječno, kozje ili magareće mlijeko, pa čak i kondenzirano mlijeko, to je ono što su dali mojoj majci kad je bila dijete kao dodatak majčinom mlijeku, umanjeno je iz razloga što je moja baka krivila u rat, strah i glad.
S proširenjem industrija umjetnog mlijeka, paralelno s rastom viška cjepiva goveda, došlo je vrijeme kada nije bilo gotovo nikakve kontrole kvalitete proizvoda, a još manje nad agresivnim strategijama oglašavanja u korist ovog proizvoda. A medicinski i socijalni mentalitet toliko je naklonjen bočici da bi ona kvalificirala sklonost prema osnovama prirodnog dojenja. To će se promijeniti, kao što ćemo vidjeti u sljedećoj temi, kako bi se doseglo trenutno stanje.
Treba li umjetno mlijeko smatrati lijekom?
Toga sam potpuno svjestan ideja da se umjetno mlijeko smatra lijekom To je nešto osobno i možda kontroverzno. Međutim, u potpunosti sam uvjeren da je najbolja mjera zajamčiti prava djece i njihovih obitelji.
U sljedećoj ćemo temi vidjeti što je ova industrija podrazumijevala, način na koji se proširila umjetno hranjenje a posljedice toga kulminiraju razlozi zbog kojih smatram da je prikladno za obitelji, javno zdravstvo i samu djecu prikladno prijeći na smatraju to lijekom.
