Prije nekoliko dana se to dogodilo odobrenje jedinstvenog plana cijepljenja za cijeli španjolski teritorij, ali Španjolsko udruženje pedijatrije, Španjolsko udruženje vakulogije i Španjolsko društvo za preventivnu medicinu, javno zdravstvo i higijenu željeli su označiti svoje stajalište u tom pogledu.
Znanstvena društva u izjavi pokazuju svoju zabrinutost za "jedinstveni kalendar cjepiva od minimalca" da je Ministarstvo zdravlja odobrilo i da sprečava postupak dogovaranja kalendara među svim autonomnim zajednicama.
Tvrdnja o jedinstvenom kalendaru cjepiva stara je, uglavnom u tim društvima, ali poteškoće u postizanju konsenzusa već su bile vidljive. Kako se čini da kalendar stiže bez konsenzusa i ako imate mišljenja stručnjaka, htjeli su pojasniti vaše mišljenje.
Prema tim društvima, odluka Ministarstva
stavlja nas u najgori mogući scenarij, jer stvara probleme tamo gdje ih nema, prisiljavajući različite autonomne zajednice (CC. AA) da primijene logističke promjene od velikog ekonomskog utjecaja i sumnjive zdravstvene koristi, a žongliraju svim očekivanjima koja zdravstveni radnici u ovoj zemlji deponirali su u postizanju kalendara cjepiva prema potrebama stanovništva s prebivalištem u Španjolskoj.
Novi jedinstveni kalendar
Prema Ministarstvu, prvi je put da se sve zdravstvene službe slažu s davanjem istih cjepiva besplatno i u istoj dobi u svim autonomnim zajednicama, što će olakšati postizanje opće pokrivenosti i biti na razini najcjelovitije u Europi.
Ali postoje zajednice koje su već pokazale svoje neslaganje, a Generalitat de Catalunya i autonomna vlada Baskije nisu označeni.
Sporazum je nastavak sporazuma usvojenog u veljači prošle godine, u kojem su sve autonomne zajednice postavile homogene smjernice za primjenu cjepiva protiv hepatitisa B, difterije-tetanusa-pertusisa, hemofilusa influenze i polio, kao i trostrukog doza virusa i pojačala tetanusa i difterije.
Sada je zajednički kalendar dovršen koordiniranje doza i dob u kojem će se dati cjepiva protiv pertusisa, humanog papiloma virusa, meningokoka C i kozice.
ali, Je li prema stručnjacima ovaj „minimalni kalendar“ najbolji? Jesu li ga podržali? Čini se da nije.
Položaj znanstvenih društava
komunikacija koju su potpisali AEP, AEV i SEMPSPH Usredotočuje se na nekoliko aspekata, počevši od zahtjeva za više vremena u sazrijevanju procesa konsenzusa, koji je razbijen. Ne odbijaju uspostaviti jedinstveni kalendar (zapravo su dugo vremena glavni pokretači), ali to žele učiniti promišljeno i argumentirano kako bi se izbjegla šteta stanovništvu.
Osim toga, oni tvrde da je prioritet cijepljenje konjugiranim cjepivima protiv pneumokoka kod djece mlađe od pet godina i u osnovi kod djece mlađe od dvije godine (trenutno ih samo Galicia univerzalno nudi u dojenčadi).
Oni se također pozivaju na ošamućeni kašalj, budući da trenutna epidemiološka situacija, koju karakterizira porast učestalosti ove bolesti u raznim zemljama sa socioekonomskim kontekstom sličnim našem, čini nužnom budnost nad njom, a vjerojatno je i da imaju poduzeti mjere cijepljenja.
Konačno, AEP, AEV i SEMPSPH ne dijele mogućnost da će dostupna cjepiva ili ona koja će biti dostupna uskoro postati bolnička upotreba i da žele provesti sve proaktivne aktivnosti cijepljenja koje se mogu provesti, to bolje sa zdravstvenim vlastima.
Ukratko Znanstvena društva pokazuju svoje neslaganje s novim kalendarom jedinstvenog cjepiva i ne žele se pojaviti kao partneri u objavljivanju odluka koje je Ministarstvo već donijelo za navedeni kalendar. Vidjet ćemo kako se ova tema završava, jer čini se da će i dalje govoriti ...
