Čitao sam da je slučaj Betlehema (izmišljeno ime) od 11 godina ponovno otvorio raspravu o pobačaju u Čileu, i pitam se zašto se ne bi moglo više koristiti za seksualno zlostavljanje maloljetnika i zaštitu djece, koja je (prema vijestima koje dolaze iz cijelog svijeta) sve nezaštićenija.
To kažem zato što je Betlehem (koji već ima 14 tjedana) njen sirotinja dvije godine silovao! Žrtva nasilne odrasle osobe i nedostatak majke: emocionalni neuspjeh jer ga nije osudila ona, već baka (u pokušaju da razjasni prvu optužbu djevojčice koja je - pod prijetnjama - ukazala školskom kolegi). Čini se da kontroverza koju stvara ovo pitanje jest svijećnjak, ne zato što je djevojčica obitelj zainteresirana za ovaj pobačaj - kao što sam pročitala - nego zato razne organizacije to namjeravaju dekriminalizirati (barem u nekim specifičnim situacijama).
Neću se pozicionirati u poželjnost potrebe dekriminalizacije pobačaja u određenim okolnostima, ali budimo jasni da je u ovom trenutku teško znati koje bi bilo najbolje rješenje za djevojku. Premlada je da bi se mogla roditi i odgajati, premlada je za pobačaj, tko se usuđuje reći koja situacija uključuje više rizika?
Niti se s 11 godina trebaju igrati s lutkama, jer danas mnoge djevojke ne žele znati ništa o njima s devet, ali s tom je dobom najzdravije imati vremena za igru s prijateljima, odlazak u kino, povjerenje s razrednici, učite, primite naklonost vaše obitelji ... Ako Belén nastavi s trudnoćom, ona mora roditi, hraniti, odgajati i školovati dijete, Uz čiju pomoć ako njezina majka prikrije čovjeka koji ju je napao?
Među ljudima koji su zainteresirani za dekriminalizaciju terapijskog pobačaja, a u slučaju silovanja, je i bivša predsjednica države Michelle Bachelet. Ali štošto kažu Vlada i protivljenje realnosti tajnih pobačaja? jer ove prakse uvelike povećavaju rizik. Ovo su rješenja koja se usvajaju posebno kad su zakoni vrlo restriktivni, što se događa u Čileu: jedna od najkonzervativnijih zemalja na kontinentu, koja se u Latinskoj Americi nalazi na broju 16 u stopi adolescentne trudnoće.
Betlehem nije jedini
Znajući za njen slučaj, još jedna čileanska djevojčica (13 godina) i njezina majka otkrili su da ju je djevojčin otac izložio seksualnom zlostavljanju.
Maria je imala svoje dijete jer se smatralo da je jedini krivac odrasla osoba koja ju je silovala, a koja je još uvijek na uslovnom uslovu, jer joj još nije suđeno.
Čovjek to pomisli Betlehem je imao jako lošu sreću, da je njezina majka odabrala par koji će joj postati agresor, da nitko nije shvatio da je silovan od svoje 9 godine (nije li naletjela na nekoga tko se čudi što promjene u njenom karakteru nisu jesu li bili prirodni?), da je majka (opet) potvrdila da su se njih dvoje dogovorili o seksualnim odnosima.
Lošu sreću imaju i čileanska djeca koja i dalje trpe seksualno zlostavljanje, dok cijela zemlja raspravlja o tome trebaju li postojati pretpostavke koje bi omogućile dobrovoljni prekid trudnoće.
Kao što vidite, ovo nije post koji će govoriti o sprječavanju neželjenih trudnoća, o ovom pitanju se raspravlja kada seksualno zlostavljanje ne dođe u igru, ovo je nešto drugo, budući da spolni odnos nije slobodno održavan (Ako možete razgovarati o prisili prije 15. godine).
