Koliko god smiješno izgledalo, Laserski pokazivači ne smiju se koristiti u rekreativne svrhe, niti bi trebali poticati igru (projiciranje figure ili slova). Generalizirana nesvjesnost uzrokovala je više od jedne nesreće koja je rezultirala ozljedama očiju djece, adolescenata i odraslih.
Ne nastavljajući dalje, neki dan su neki bake i djedovi u televizijskom programu rekli kako su kupili jednog za unuka za igranje (jeftinije nego što igračka izlazi, da, sada, ja bih se pobrinuo za sebe). I kao argument su tvrdili da, budući da se prodavao u trgovinama, "ne može biti tako loše".
Pa, da ako se proizvod prodaje nije loše, to bi se moglo kvalificirati, jer osim toga propisa bi bio potreban, mogu misliti na mnoge predmete koji se mogu loše koristiti. Od samih pokazivača: nedavno je astronom istaknuo sazviježđe s jednim od njih, inače bi to bila dva tinejdžera koja su usmjeravala lica pomoćnika; prolazeći kroz nevin nož koji nam može pomoći da usitnimo mrkvu ili dvogodišnju bebu da se ozlijedi; ili određenih lijekova za odrasle kojima bi dijete moglo biti opijeno ...
Dokument Zajednice iz Madrida pokazuje da su mnogi od ovih pokazatelja moraju se povući s tržišta ako se ne pridržavaju propisa, stavljajući (dodatno) u zdravlje potrošača, Općenito govoreći, izloženost laserskom zračenju trebala bi biti što manja; u slučaju ovih proizvoda izlažemo se - ako zanemarimo preporuke - kožnim lezijama (ulceracijama), pigmentaciji, eritemu ili karbonizaciji kože.
"Moda" laserskih pokazivača ruku
Kako nisu igračke, ne bi trebale imati izgled takvih, a ponekad to čine, kao što se nude s drugim dječjim proizvodima. Ali vjerujte mi u to opasniji su nego što se pojavljuju, Sigurno su neki od vas pročitali neke od ovih incidenata u kojima je netko posvećen zasljepljivanju pilota zrakoplovstva u zračnim lukama, u Sjedinjenim Državama je bilo nekoliko pritužbi na to pitanje, ovdje smo također imali neki takav događaj.
Jesam li rekao zasljepljivanje? ako samo to ... Jedan od najbolje dokumentiranih slučajeva ozljeda očiju upotrebom laserskog pokazivača, objavljeno je u časopisu New England Journal of Medicine, a odnosi se na 15-godišnju tinejdžericu koja je pokazala da se ogledalo završilo s vrlo oštećenim vidom, krvarenjem u očima i nekoliko rana oko jedne od oči. Vau, ovo se čini ozbiljnim, i doista jest.
Ali nije jedini, više je ljudi čiji je uzrok oštećenja vida utvrđen, odgovorni su ti laseri, među kojima je i neki poznati američki sportaš koji nije imao sreće što je na stadionu bilo mozga.
Nedavno je upozorio Koledž optometrista Valencijske zajednice da "odgovorno i racionalno korištenje" laserskog pokazivača ne mora stvarati probleme, ali njegova nepravilna uporaba može prouzročiti oštećenje mrežnice ili rožnice. osobe koja primi snop munje. "
A sad razmislimo o odgovornoj i racionalnoj uporabi? U čijim rukama? Što se može dogoditi djetetu (ponekad sam vidio kako se djeca dodiruju tridesete s jednim od njih) s instrumentom koji se između ostalog koristi i za označavanje na konferencijama? Pretpostavimo da ga naš sin dobro koristi (ne znam točno kako, ali pretpostavimo), ali zar ga prijatelji ne mogu odnijeti? Ne možete je ostaviti zaboravljenom?
Ne vidim jasno odgovornu i racionalnu uporabu
Laserski snop u očima može nanijeti nepovratnu štetu
Neki od tinejdžera (ili pre) oko mene zbog obiteljskih ili radnih pitanja sigurno će reći "hej, to nije uvijek ireverzibilno", "uzmi! Naravno, i ne uvijek kada se sudariš s automobilom, ubijaš se „! Ali može biti, osim što ne bi trebalo biti lijepo upasti u oči, i tada shvatiš da ne možeš pročitati etiketu tamo gdje prije staviš "Sladoled".
Predsjednik gore spomenutog kolegija optičara kaže da potrebno je školovati roditelje (vrlo potrebno) i djecu tako da "ni pod kojim uslovima" ne lansirajte lasersko svjetlo na lice ili oči osobe; Osim što je upozorio one koji ga primaju da ne bi trebali gledati svjetlost, koja se čak odražavala u ogledalo ili reflektirajuću površinu, ima istu energiju.
Općenito govoreći, izlaganje laserskom zračenju uvijek bi trebalo biti minimalno moguće, iako propisi dopuštaju uporabu nekih vrsta lasera. Glavna ozljeda koja se može prouzrokovati je očna (oštećenje mrežnice ili gubitak vida koji bi mogao postati trajan), ali postoji i rizik od lezija kože, poput ulceracija, pigmentacije, eritema ili karbonizacije kože. Činjenica da laser stvara opasnost ovisi o njegovoj valnoj duljini, trajanju ili vremenu izlaganja i snazi ili energiji zrake.
Ovaj čovjek smatra pokazatelje snage od 1000 mW, trebali bi ih se smatrati "pseudo-vojnim oružjem", a to je jedna od njihovih nerekreativnih ili profesionalnih namjena, pripisuje se vojsci ili polju eksperimentalnog istraživanja.
To ide od milivata
Oni koji znaju za ovo kažu da laser od 5 mW može nanijeti nepopravljivu štetu vidu ako snop pogodi s manje od 16 metara, pa sve do 80 metara, opasnost od privremene sljepoće još uvijek postoji. Laser ne proizvodi bol i njegovi učinci ne moraju biti trenutni ponekad se manifestiraju i do tri dana kasnije.
Tehničari iz Madridske zajednice koji su pripremili spomenuti Vodič kažu nam da se razvrstavanje prema tipovima lasera prema snazi i riziku, moraju se pojaviti na etiketinaime (zdrav je razum da potrošači znaju što kupuju):
Klasa 1, Na naljepnici morate staviti: Laserski proizvod klase 1.
Klasa 2, Oznaka: Lasersko zračenje. Ne zuri u gredu. Laserski proizvod klase 2.
Klasa 3A, Oznaka: Lasersko zračenje. Ne zuri u gredu. Laserski proizvod klase 3A.
Klasa 3B, Oznaka: Lasersko zračenje. Izlaganje snopu je opasno. Laserski proizvod klase 3A.
Klasa 4, Oznaka: Lasersko zračenje. Izloženost očiju ili kože izravnom ili difuznom zračenju zračenja je opasna. Laserski proizvod klase 4.
Kada koristite lasere u zabavne svrhe u nekontroliranim područjima, standard preporučuje uporabu samo lasera klase 1 i 2, iako se potonji trebaju koristiti s oprezom. Upotreba viših lasera, klase 3A, 3B i 4, zahtijevala bi kontrolu iskusne i dobro obučene osobe, jer mogu predstavljati rizik za korisnika i druge ljude, čak i ako se nalaze na udaljenosti
Kao što ste vidjeli, samo oni klase 1 oslobođeni su rizika, usprkos bezbroj urbanih legendi tipa: "Pa, zelene su zabranjene jer su opasne, ali moj otac mi je kupio ovu crvenu (tako da može smetati) djeca koja se susreću iza moje kuće) ”.
Istina je da zelje ima kratku valnu duljinu i može prouzrokovati 'više' ozljeda, ali to 'više' podrazumijeva da crveni mogu uzrokovati 'manje', a ne da su bezopasni.
No, je li to da nitko ne regulira njegovu prodaju?
Svaka država ima propis o zakonskim snagama ovih lasera, ali sve je češće da se oni kupuju putem interneta, kako bi njihovo podrijetlo postalo najrazličitije. A ako pridodamo podrijetlo promjenjivo podrijetlu, potencijalna šteta koja bi se mogla dogoditi mogla bi se pripisati kvalifikaciji pretjeranog.
Vidite, postoje mjesta poput Sjedinjenih Država gdje je najveća dopuštena snaga 5 mW (pet puta veća od Ujedinjenog Kraljevstva), dok na Internetu ako kupujete sa španjolske stranice pristupate laseru do 200 mW (Razumiješ li? Ni ja).
Uz ovo se postavlja pitanje kršenja sigurnosnih propisa, a ovaj put preskačemo činjenicu koja je gore napomenula da ciljanje na lice osobe s jednom od ovih posuda koje ne sadrže više od olovke već krši standarde sigurnost (zdrav razum nije ni narušen jer se tamo izgubio).
Razgovarajmo s gore spomenutim dokumentom Madridske zajednice: označavanje bi se uvijek trebalo pojaviti na španjolskom i "S jasnim, vidljivim, neizbrisivim i savršeno čitljivim znakovima za korisnika".
Uz to, moraju biti prisutni sljedeći podaci: identifikacija osobe odgovorne za proizvod; proizvodna serija; značajke proizvoda; Oznaka CE; legenda koja upozorava da snop svjetlosti ne ide u oči; jasne upute za sastavljanje i uporabu (uključujući mjere opreza); indikacija za pronalaženje svih laserskih rupa proizvoda; Oznaka opasnosti na laserskim proizvodima klase 2.
Po mom mišljenju, laserski pokazivači nisu korisni ili potrebni za dječju igru ili studije, pa zašto bi ih onda posjedovali? Dobro objašnjeno možda razumijem, iako apriori mislim da je to malo vjerojatno.
To znači u slučaju da je jedno od moje djece imalo ideju da ga ima, jer odgovor će biti "ne" bez uvjetai bez obzira na to kako su stigli. I iako uvijek ima onih koji kažu da apsolutne zabrane nisu dobre, niti im dajem alkohol, niti im dajem ključeve automobila (čak i ako su znali voziti), niti ih izlažem sadržajima ekstremnog nasilja, jer ne vjerujem da su prema dobi ili zrelosti to znali ne upravljajte ništa od toga dobro, što rezultira više nego vjerojatnom zlouporabom.
